Решение по делу № 4-668/2011 от 14.09.2011

Дело № 4-668/11                                                                                            Копия

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  о назначении административного наказания

14 сентября 2011 года                                                                      город  Котлас

          Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Людмила Андреевна, в помещении по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, д. 17,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Торгонского Д.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

         Торгонский Д.В.  совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>. Торгонский Д.В., находясь в квартире <НОМЕР> в г. Котласе, Архангельской области путём курения потребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.

         После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Торгонский Д.В.  вину  признал полностью, объяснений не предоставил. 

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>видно, что <ДАТА3>. Торгонский Д.В., находясь в квартире <НОМЕР> в                     г. Котласе, Архангельской области путём курения потребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.  

Обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА1>, не оспариваются Торгонским Д.В. в судебном заседании.

          Из протокола тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче  от <ДАТА> года  видно, что анализ употребления Торгонским Д.В. наркотического средства «марихуаны» - положительный.      

         Анализируя исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Торгонского Д.В. не вызывает сомнений и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств  без назначения врача.      

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении Торгонского Д.В., мировой судья не усматривает.

         С учетом характера и обстоятельств  совершенного административного правонарушения, данных о личности Торгонского Д.В.,  того, что ранее последний к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание Торгонскому Д.В. в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

         Признать Торгонского Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   <НОМЕР> рублей.

         В силу  ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в законную силу.

         Административный штраф  перечислять по следующим реквизитам:

 <НОМЕР>.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная, д. 17.

Разъяснить,  что  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в  Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья    подпись                                                           Л.А. Большакова

                                Копия верна

Постановление выдано 14 сентября 2011 годаПостановление не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                                                Л.А. Большакова

Постановление  вступило в законную силу «___»____________20 _ года Мировой судья Л.А. Большакова

Срок предъявления постановления для исполнения 2 (два) года (ФЗ «Об исполнительномпроизводстве»)