Решение по делу № 4-90/2018 от 01.02.2018

Дело № 5-90/2018

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  о назначении административного наказания

01 февраля 2018 г.                                                              г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Александрова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                установил:

Александров А.М. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА3> в 00 час. 30 на ул. Советская у дома № 24 в г. Вельске Архангельской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил столкновение с припаркованным транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, причинив механические повреждения автомашинам. В нарушение п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия.

  По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, уехал с места ДТП, так как испугался ответственности. Сообщил в полицию ложную информацию об угоне машины, через несколько дней явился с повинной.  Собственник машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> претензий не имеет, купил новую фару взамен поврежденной.

  Представил расписку <ФИО2> об отсутствии к нему претензий по факту ДТП.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, схемой ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями свидетеля.   

   Как видно из рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 24 января 2018 г. в 00 час. 40 мин. от оперативного дежурного ОМВД России поступило сообщение о ДТП на ул. Советская у дома № 24 в г. Вельске. По прибытии на место обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с механическими повреждениями. В ходе розыскных мероприятий, на ул. Нечаевского у дома № 4 в г. Вельске обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> водителя в машине не было. При осмотре выявлены механические повреждения передней части транспортного средства. На специализированную стоянку машина не была помещена, так как из дежурной части поступило сообщение об обращении Александрова А.М. с заявлением об угоне данной машины.

   Согласно рапорту полицейского 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району 24 января 2018 г. около 00 час. 40 мин. от оперативного дежурного получено сообщение о необходимости принятия мер по обнаружению автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> темно-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> скрывшейся с места ДТП у дома № 24 по ул. Советская. В ходе розыскных работ, примерно в 02 часа данная машина обнаружена у дома № 4 по ул. Нечаевского в г. Вельске. Водительская дверь приоткрыта, на передней левой части автомашины явные механические повреждения. О данном факте доложено в дежурную часть полиции.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   При составлении протокола  разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.   

   К протоколу об административном правонарушении приложен материал проверки по данному факту, составлена схема ДТП, составлен акт осмотра транспортного средства.

   В акте осмотра транспортного средства, составленном инспектором ДПС, указаны механические повреждения, причиненные автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

   Как видно из письменных объяснений <ФИО3> принадлежащая его матери <ФИО2> машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с осени 2017 г. была припаркована у дома <НОМЕР>. В период с 00 час. до 00 час. 30 мин. 24 января 2018 г. он находился дома, услышал шум, выглянул в окно, затем вышел на улицу, и обнаружил механические повреждения на машине. Встречный мужчина сообщил о машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета с номером <НОМЕР>, допустившей наезд на припаркованную машину, и уехавшую в неизвестном направлении. О ДТП сразу сообщил в полицию. 

   Из представленных материалов следует, что 24 января 2018 г. Александров обращался в полицию с заявлением об угоне его автомашины. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, настаивал на заведомо ложном сообщении об угоне автомашины.

   В соответствии с п. 1.1 Постановления правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движенияпо дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

   Согласно п.2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    В соответствии со ст. 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

   Водитель не исполнив требования указанной нормы ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

   Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется. Доказательства его виновности документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

   Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не имеется.

  Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

19 июня 2017 г. он  привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ.

  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении административного правонарушения, а также возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

  При изложенных обстоятельствах данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным. Сотрудниками полиции принимались серьезные меры по розыску автомашины Александрова. О заведомо ложном сообщении об угоне машины он сообщил в полицию через несколько дней.   

  На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   постановил:

Александрова <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова