Решение по делу № 3-576/2021 от 13.12.2021

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Сайпулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, на пр. <АДРЕС>, 9 примерно в 10 часов 20 минут гражданин <ФИО2>  в фойе  первого этажа громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, тем самым нарушил установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2>  разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.

<ФИО2>  о времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, удостоверенному личной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание для рассмотрения дела не явился.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2> 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах" одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

В силу пункта 1 статьи 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА3> в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, на пр. <АДРЕС>, 9 примерно в 10 часов 20 минут гражданин <ФИО2>  в фойе первого этажа громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, тем самым нарушил установленные в суде правила.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> примерно в 10 часов 30 минут в здании <АДРЕС> районного суда некий гражданин <ФИО2>  на первом этаже в фойе громко ругался, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2>   в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, Актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА6>  и объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2>   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>   наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сайпулаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 93411601173010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130057620215 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Алиева Х.А.

3-576/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сайпулаев С. М.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
02.12.2021Подготовка к рассмотрению
13.12.2021Рассмотрение дела
13.12.2021Административное наказание
18.01.2022Обращение к исполнению
18.01.2022Окончание производства
18.01.2022Сдача в архив
13.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее