Решение по делу № 5-153/2015 от 06.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении директора сельского дома культуры с. <АДРЕС> района  <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным  начальником ОНД по <АДРЕС> району  <ФИО3>,  <ФИО2>, являясь  директором  дома культуры с. <АДРЕС> района нарушил требования правил пожарной безопасности в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, а именно:

- на объекте защите отсутствует и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями  правил противопожарного режима;

-приказом не назначено ответственное лицо;

-деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом;

-не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в достаточном количестве согласно приложению №1,2

- при эксплуатации эвакуационных путей и аварийных выходов запрещается устраивать пороги на путях эвакуации;

- электроосветительные приборы не оборудованы защитными плафонами предусмотренные конструкцией светильника;

- не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (здание и помещения).

Действия  <ФИО2>  квалифицированы по ст. 19.5  ч. 13 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным  о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если

от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Совершение административного правонарушения и виновность  <ФИО2> подтверждается исследованными судом совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного начальником  ОНД по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которого усматривается, что  <ФИО2> нарушил требования правил пожарной безопасности в РФ;

- предписанием  №9/1/3;

- актом  проверки   <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Содеянное правильно квалифицировано  по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ -

 невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющую государственный пожарный надзор, на объектах защиты,

на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

         При назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  который ранее  не совершал административных правонарушений.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:

ИНН-0562059034

<НОМЕР>

УФК по РД (ГУ МЧС России по РД)

л/с-04031783860

Р/с- В УФК - 40101810600000010021 В ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России

БИК-048209001

Код по ОКАТО  - 82218000000

КБК-17711627000016000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении 

<ФИО2> к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

         Постановление может быть обжаловано в Кайтагский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                               <ФИО1>