Решение от 08.04.2016 по делу № 5-138/2016 от 08.04.2016

Дело № 5-138/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Калуга 08 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 51 г.Калуги Н.В.Кондратенко,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Световой С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу  об административном правонарушении КЖ-14 № 713р от 07 апреля 2016 года, Светова С.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, с 11.12.2015 года в течение шестидесяти дней не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18253 от 30.11.2015 года по ст.20.21, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 11.12.2015 года. Отсрочка либо рассрочка исполнения не применялась. Действия Световой С.В. квалифицированы полицейским 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г.Калуге по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административный штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административногоштрафа в законную силу.

 В судебном заседании установлено, что 30.11.2015 года в отношении Световой С.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18253 за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ. Постановление № 18253 от 30.11.2015 года вступило в законную силу 11.12.2015 года.

11 февраля 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 г.Калуги № 5-60/2016 года Светова С.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, наложенного постановлением № 18253 от 30.11.2015 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

 В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.7, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.30.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░.░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░