Решение по делу № 1-64/2016 от 24.11.2016

Дело 1-138-64/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24.11.2016 года                                                                            г. Волгоград<АДРЕС>

Председательствующий мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области И.А. Пищулина,

с участием  государственного обвинителя  - ст. помощника прокурора Кировского района г.Волгограда   Язгелдыева С.Д.

подсудимого-Сальникова Виталия Александровича,

защитника - адвокатаЛапаевой Е.Г., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, имеющей удостоверение адвоката  <НОМЕР>,

при секретаре -Амировой С.Р.,

рассмотрев  в открытом  судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сальникова В.А. , рожденного <ДАТА3>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальников В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Кировском районе Волгограда при следующих обстоятельствах.

Сальников В.А. является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградскойобласти  от <ДАТА4> годаза управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6>, примерно в10 часов00 минут, т.е., до истечения срока, когда лицо перестает считаться привлеченным к административной ответственности, имея признаки алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным <НОМЕР>., и у дома №58 по ул. 64 Армии в  Кировском районе г.Волгоградабыл задержан сотрудником  ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.ВолгоградуИвановым Д.В. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сальников В.А. отказался.

Подсудимый Сальников В.А. в судебном заседании, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Язгелдыев С.Д., защитник Лапаева Е.Г.,не возражали против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела.

Поскольку, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ,суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание  по ст.264.1РФ не превышает десяти  лет лишения свободы, а подсудимый вину по предъявленному обвинению  признал полностью, осознал  характер и последствия  заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Сальников В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сальникова В.А.суд квалифицирует  по ст.264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Сальниковым В.А.,относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания Сальникову В.А., суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления  и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказаниеСальникову В.А., суд признает, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, отягчающих наказаниеСальникову В.А.,судом не установлено.

Суд принимает во внимание и личность подсудимого: Сальников В.А. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом  кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Сальникову В.А.суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, что он впервые  совершил  преступление небольшой тяжести, имущественное положение осужденного и его семьи  и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308,309,314,316,317 УПК РФ,  суд 

 ПРИГОВОРИЛ :

Сальникова  В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру процессуального принуждения Сальникову В.А. - обязательство о явке  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения,с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,через мирового судью судебного участка №138 Волгоградской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть заявлено в течение десяти суток со дня получения копии  апелляционной  жалобы или апелляционного представления, указав об этом в возражении или в апелляционной жалобе.

Так же, в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

 Мировой судья -                                                                        И.А. Пищулина

Копия верна. Мировой судья