Решение по делу № 1-85/2014 от 14.10.2014

Дело № 1-85/2014 года П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 14 октября 2014 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Степанова Ю.С., при секретаре Шипиленко О.В., с участием государственного обвинителя Пашковой Т.Б., подсудимого Драчева С.Ю., защитника Полечкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Драчева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего ЖЭУ <НОМЕР>, слесарь-сантехник, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. Э. Алексеевой, 43-12, ранее судимого:

1. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ, 159 ч.2 п. «б,г» УК РФ, 325 ч.2 УК РФ, 69 ч.3 УК Ф. Мера наказания: лишение свободы сроком на 5 лет. Изменение <ДАТА4> по постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края на сновании ФЗ РФ от <ДАТА5> Приговор изменить считать осужденным по ст. 59 ч.2 УК РФ, 158 ч.2 п. «в,г» (1996 г), 325 ч.2,69 ч.3 УК РФ, к отбытию 4 г л/св.

2. <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края ст. 161 ч.1 УК РФ, 162 ч.2 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, 162 ч.2 УК РФ, 116 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы сроком на 8 лет. Изменение  <ДАТА7> по постановлению Президиума <АДРЕС> краевого суда. Приговор изменить, считать осужденным по ст. 162 ч.2 (2004), 161 ч.1, 158 ч.1 (2003), 116, 69 ч.3 УК РФ-7 лет л/св, ст. 69 ч.5 УК-8 лет 1 м. л/св.

3. <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края Статьи 158 ч.4 п. «в» УК РФ. Мера наказания: лишение свободы сроком на 5 лет. Изменение <ДАТА9>  по  определению  <АДРЕС>  краевого суда приговор изменен, считать осужденным по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединить 1 г по приговору от <ДАТА10>, всего к отбытию 6 лет л/св. Изменение <ДАТА4> по постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края. Приговор изменить считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в»- 3 г л/св, на основании ст.70 УК РФ всего к отбытию 3г. 6 м л/св.

4. <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Мера наказания: лишение свободы сроком на 2 г. Освобождение <ДАТА12> по постановлению Индустриального районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА13> условно-досрочно из мест лишения свободы на 6 мес. 10 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО2> СЮ. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,43,  в сторону дома по адресу: г. <АДРЕС>, Петра Сухова, 56б, с малознакомым ему <ФИО3>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО4>, а именно сотового телефона «Keneksi С 7 Golden», стоимостью 800 рублей, с находящимися в нем сим-ртами в количестве двух штук - операторов «МТС», «Мегафон», не представляющими материальной ценности, а также дрели - шуруповерта «Интерскол ДА-123», стоимостью 1200 рублей.

После чего <ФИО5>, находясь в указанном месте, в период времени с 10 час. 20 мин до 10 час. 22 мин, <ДАТА14>, реализуя свой преступный умысел, сознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя  наступление  общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику <ФИО4>, и желая этого, воспользовавшись тем, что <ФИО3> отошел от него и потерял его из вида, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял лежащее на крышке погреба имущество <ФИО4> - сотовый телефон «Keneksi С 7 Golden», с находящимися в нем сим - картами операторов «МТС» и «Мегафон», а также дрель -шуруповерт «Интерскол ДА-123», таким образом, тайно похитив их путем свободного доступа.

После чего <ФИО5> с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО4> материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

<ФИО5> свою вину в совершении  выше обозначенного преступления, как оно изложено в описательной части приговора, признал полностью. Его вина подтверждается другими собранными в ходе дознания доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что <ФИО5> после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшая <ФИО4>, государственный обвинитель и защитник возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <ФИО5> подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание <ФИО5> обстоятельств суд учитывает и признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, чем подсудимый способствовал раскрытию преступлений, положительные характеристики с места жительства и работы, удовлетворительная, данная участковым, возмещение потерпевшей ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие постоянного места работы, а также мнение потерпевшей не настаивающей на строгой мере наказания.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.  

Отягчающим ответственность обстоятельством <ФИО5> суд признает и учитывает рецидив преступлений. 

Решая вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения  от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> г., суд принимает во внимание, что преступление, совершенное <ФИО7> относится к категории небольшой тяжести, не повлекло за собой тяжких последствий, потерпевшей возмещен ущерб, последняя не настаивала на строгой мере наказания, указывая на примирение, с учетом смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным не отменять <ФИО5> условно - досрочное освобождение по вышеуказанному приговору, предоставив подсудимому шанс исправиться.

Мировой судья приходит к выводу о возможности исправления <ФИО5> без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное время, не  менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В силу ст. 311 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Драчева Станислава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ  в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать <ФИО5> периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное время, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Ю.С.<ФИО8>