Решение по делу № 5-152/2018 от 15.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-152/2018 в отношении

Корчагина Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Корчагин Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>: «Корчагин Д.В. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.е. водитель управляя а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> не справился с рулевым управлением, допустил наезд на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП».

Корчагин Д.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал, и пояснил, что <ДАТА4> приблизительно в 9.50 часов по дворовому проезду дома <НОМЕР> он, двигаясь на автомобиле <НОМЕР> с г/н <НОМЕР>, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, после продолжил движение и в конце дома совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, с места ДТП уехал, так как испугался содеянного. Причиненный ущерб потерпевшему <ФИО1> возмещен, о чем составлено заявление, претензий потерпевший к нему не имеет.

            Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что Корчагиным Д.В. причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет, просит назначить наказание в виде устного замечания.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, мировой судья находит установленным факт наличие в действиях Корчагина Д.В. правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Объективная  сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным  действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 9 часов 50 минут Корчагин Д.В., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> по <АДРЕС>, осуществляя движение во дворе дома, допустил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от <ДАТА4> (л.д. 6), схемой происшествия (л.д. 8).

<ДАТА3> в отношении Корчагина Д.В. инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> представлено заявление, согласно которому претензий по факту нанесенного ущерба в результате ДТП от <ДАТА4> <ФИО1> к Корчагину Д.В. не имеет (л.д. 25).

Вина Корчагина Д.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и прилагаемыми к протоколу материалами по дорожно-транспортному происшествию: схемой происшествия от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА4>; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от <ДАТА3>; объяснениями свидетеля <ФИО2>, отобранными у него инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти <ДАТА3>; объяснениями потерпевшего <ФИО3>, отобранными у него инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти <ДАТА4>; объяснениями потерпевшего <ФИО1>, данными им в судебном заседании; объяснениями Корчагина Д.В., данными им в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

В силу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 года №1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.

На основании изложенного, признавая, совершение Корчагиным Д.В. действий без прямого умысла, не повлекших каких-либо опасных угроз для общества, и то, что оставление Корчагиным Д.В. места дорожно-транспортного происшествия не повлекло вредных последствий, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, с учетом характера совершенного правонарушения впервые, а также то, что Корчагиным Д.В, <ФИО1> ущерб возмещен, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным, и считает, что Корчагин Д.В. может быть в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ освобожден от административной ответственности за малозначительностью совершенного нарушения, и в отношении него возможно ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, ч.2 ст.12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить Корчагина Дениса Владимировича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Корчагину Денису Владимировичу устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении № 5-152/2018 в отношении Корчагина Дениса Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.  

Мировой судья                            А.Г. Рыжова