Решение от 01.06.2017 по делу № 5-309/2017 от 01.06.2017

Дело № 5-309/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года поселок ДубкиМировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.

при секретаре Блиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Коняхина <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

14.03.2017 г. в 01 час 30 мин. Коняхин М.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, своим поведением допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, а именно громко слушал музыку, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

Согласно ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Коняхин М.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения Коняхиным М.А. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом № 401700036 об административном правонарушении от 17.04.2017 г., в котором отражено совершенное правонарушение; - сообщением от 14.03.2017 г.; - рапортом от 14.03.2017 г., 22.03.2017 г.; - заявлением Федоровой С.Ю..; - объяснениями Федоровой С.Ю. от 22.03.2017 г.;- другими материалами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Коняхина М.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. На основании изложенного, мировой судья считает вину Коняхина М.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Коняхина М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в связи с чем содеянное квалифицирует по указанной норме как нарушение тишины и покоя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Коняхину М.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104-░░░ ░░ 29.07.2009 ░. «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04603038590, ░░░ 6432003218, ░░░ 643201001, ░/░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░░░ 63643000, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 11111690050050000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>