ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области Г.В. Теньковская, рассмотрев административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Зейналян Сержика Седраковича, <ДАТА2> рождения, гражданин РФ, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 16 час. 00 мин. был задержан Зейналян С.С., который при проверке по ИЦ числится лицом, не оплатившим административный штраф по ст.12.6 КоАП РФ в размере 500 руб. наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти. Тем самым, Зейналян С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.
В судебном заседании Зейналян С.С. вину не признал и показал, что административный штраф, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплатил в установленный законом срок, поскольку постановление было составлено на его брата - Зейналян Самвела Седраковича, <ДАТА5> рождения, однако при проверке по ИЦ числится лицом, не оплатившим административный штраф по постановлению <НОМЕР> - Зейналян Сержик Седракович, <ДАТА2> рождения. Предоставил квитанцию от <ДАТА6> об оплате административного штрафа, копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>
Выслушав Зейналян С.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Зейналян С.С. отсутствует событие административного правонарушения.
Доказательством вины Зейналян С.С. является протокол об административном правонарушении, карточка учета нарушений ПДД на Зайналян С.С., однако в судебное заседание представлена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, на имя Зейналян Самвела Седраковича.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении …
В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Доказательства вины Зейналян С.С., представленные в материалах дела, опровергаются документами и фактами, установленными в судебном заседании.
При вынесении решения по данному делу, мировой судья исходит из того, что виновность лица привлекаемого к ответственности, должна быть основана на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Кроме того, в соответствие со ст. 49 Конституции РФ, ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зейналян Сержика Седраковича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья: Г.В. Теньковская