Решение по делу № 5-162/2016 от 07.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 07 июня 2016 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по материалам дела не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> Соколов А.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Соколов А.М. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления заказного письма с уведомлением. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, уведомленного о месте и времени судебного заседания, признав его явку необязательной, не заявившим ходатайства об отложении дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину Соколова А.М. установленной и доказанной.

Вина Соколова А.М. подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 02 час. 23 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого следует, что Соколов А.М. <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 01 час. 55 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого Соколов А.М. <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеозаписи;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2> с применением видеозаписи. Согласно результату освидетельствования, составившему 0,550 мг/л, у Соколова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, что подтверждается подписями Соколова А.М. и должностного лица, составившего протокол.

Не доверять акту освидетельствования у суда нет оснований, поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения выполнено в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи и подтверждено результатами обследования Соколова А.М., содержащимися в бумажном носителе.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Из видеозаписи, обозренной в судебном заседании, следует, что Соколов А.М. последовательно отстранен от управления транспортным средством по причине запаха алкоголя изо рта, ему разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Далее, в связи с согласием Соколова А.М. в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

С учётом указанной нормы закона, мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства по делу об административном правонарушении допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм административного законодательства и согласуются между собой, а совокупность указанных доказательств - достаточной для правильного разрешения дела об административном правонарушении и установления фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что освидетельствование на состояние опьянения было проведено с соблюдением требований закона. Таким образом, факт состояния опьянения Соколова А.М. установлен исследованными доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, в действиях Соколова А.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Соколовым А.М. правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Соколова А.М., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Соколова А.М., судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), ИНН: 3808171041, КПП: 380801001, Расчетный счет: 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 042520001, ОКТMО: 25701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: <НОМЕР>.

Разъяснить, что водительское удостоверение им в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску, находящийся по адресу: г.Иркутск, ул.Тимирязева, д.43, а в случае утраты водительского удостоверения он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                           А.В. Гуртовая