Решение по делу № 5-441/2011 от 28.10.2011

Дело № 5-128-441/2011

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Михайловка Волгоградской области 28 октября 2011 года ул. Республиканская, д. № 62Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун Виктория Александровна, исполняющий обязанности мирового судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Фролова <ФИО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Фролова <ФИО2>,  родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> ст. инспектором ДПС ОБДПС  ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Фролова <ФИО> в котором указано, что <ДАТА4> на <АДРЕС> <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Фролов <ФИО>. вину не признал, пояснил, что пьяным себя не считает, вечером он употреблял спиртные напитки, а утром <ДАТА4> он выпил валидол, так как у него была свадьба.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 14 июля 2003 года № 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

-   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование являются: резкий запах  алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов лица. Фролов <ФИО>. пройти медицинское освидетельствование согласен, что удостоверено его подписью в соответствующей графе;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения у Фролова <ФИО> результаты исследования прибором АКПЭ-01 <НОМЕР>. Максимальные показания прибора АКПЭ-01 <НОМЕР> = 380 мкг/л, что свидетельствует о нахождении Фролова <ФИО>. в состоянииалкогольного опьянения.

  Прибор АКПЭ-1 <НОМЕР> прошел государственную поверку и признан годным к применению 24.02.2011 г.

             В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт отрицания Фролова <ФИО>. своей вины в содеянном суд расценивает как избранный им способ защиты и его желание уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования и в иных документах, у Фролова <ФИО>. были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Во всех протоколах имеются подписи Фролова <ФИО>., свидетельствующиео подтверждении им правильности оформления документов.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Фролова <ФИО>. также составленв соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 14 июля 2003 года № 308.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Фролова <ФИО5> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,  а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать виновным Фролова <ФИО2> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А. Ковтун Постановление не вступило в законнуюсилу