Решение по делу № 5-164/2019 от 05.03.2019

УИД 66MS0056-01-2019-000258-67                                                                                                               Дело № 5-164/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

г. Екатеринбург 05 марта 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мурашова И.В<ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3> не работающего.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. у <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ФИО4> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2> не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Факт управления <ФИО5> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

Об этом же свидетельствуют: протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был отстранен инспектором  6 роты ДПС ГИБДД  г. <АДРЕС> <ФИО6> от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, прошедшего проверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу исследования, проведенного с использованием прибора Алкотектор-АУ 831 PRO-100 COMBI <НОМЕР>, в котором содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилии исследуемого, а также о результате проведенного исследования, <ДАТА5> в 08 час. 10 мин. при проведенном исследовании <ФИО2> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,247 мг/л.

Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>  <ФИО6>, согласно которому <ДАТА4> при несении службы у д. 179 по ул. 8 Марта в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ФИО4> государственный регистрационный знак   Е859УТ/196 под управлением водителя <ФИО2> у которого имелись признаки опьянения. По результатам проведенного освидетельствования водителя <ФИО2> было установлено состояние опьянения, с чем он согласился, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Техническое средство, которым проведено освидетельствование водителя, прошло поверку <ДАТА6> в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

При оценке доказательств мировой судья учитывает, что акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлению в момент подписания не поступило, они зафиксировали правильность и полноту внесенных в него сведений, которые также были подтверждены <ФИО5>, не оспаривавшим факт совершения правонарушения.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям <ФИО2> не имел.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения <ФИО5> указанного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и р    уководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) Счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбург КПП 667101001, ИНН 6661014613, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466190096001091. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья // копия верна Мировой судья Постановление вступило в законную силу 27 марта 2019 г. Штраф оплачен в полном объемеМировой судья