Решение от 23.03.2011 по делу № 5-151/2011 от 23.03.2011

                                                                                                            Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее <НОМЕР> к административной ответственности, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> <ФИО1>, находясь в магазине «<ДАТА>», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму <НОМЕР>.

По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение ввиду <НОМЕР>.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Согласно справке, имеющейся в материалах дела, похищенный товар возвращен.

Заслушав <ФИО1>, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего в ОМ <НОМЕР> УВД по МО «город <АДРЕС>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, справкой о величине ущерба, справкой о возврате товара представителю потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, который <НОМЕР> к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> <░░░░1>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>  <░░░░3> <░░░░░>  <░░░░5>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░