Решение по делу № 5-403/2019 от 08.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

08 ноября 2019 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Власюк<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

     Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС>  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> в отношении Власюк<ФИО> о том, что она  не впустила в дом судебных приставов ОСП <АДРЕС> района, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству (описать имущество), то есть воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов.

     Таким образом, Власюк<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

      В судебное заседание Власюк<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Власюк<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Власюк<ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Власюк<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8  КоАП РФ.

     Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина Власюк<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Власюк<ФИО> о том, что она  не впустила в дом судебных приставов ОСП <АДРЕС> района, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству (описать имущество), то есть воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов; в  объяснении указала, что не впустила судебных приставов, потому что не захотела, имеется ее подпись;

      - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>

     Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.       

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

      Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власюк<ФИО> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ,  и  назначить  наказание в виде штрафа в размере1000 (одной)тысячи рублей.

     Получатель: Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСП <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 04421785570) Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 40101810822020012001 КБК 32211617000016017140 ОКТМО 36724000 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

        Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу_________2019 года Мировой судья М.А.<ФИО6>