Решение по делу № 5-1062/2017 от 04.12.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РК                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Музычук С.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Музычук С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Лузский <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 7, привлекающегося по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

установил:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом администрации муниципального района «<АДРЕС> установлено, что Музычук С.В.2 совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов 00 минут до 07 часов), а именно: <ДАТА5> в 03 час. 25 мин., Музычук С.В.2, находясь в квартире по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 7,  громко слушал телевизор, чем нарушил покой Музычук С.В.4, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 5, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Музычук С.В.2 и потерпевшая Музычук С.В.4, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Должностное лицо, составившее протокол, Музычук С.В.5 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МР «<АДРЕС> .

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Виновность Музычук С.В.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА7>, письменными объяснениями Музычук С.В.6 и Музычук С.В.2 от <ДАТА7>.

В действиях Музычук С.В.2 имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики <АДРЕС> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения правонарушений судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> судья

постановил:

Признать Музычук С.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики <АДРЕС> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;, и назначить ему наказание в виде  административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                 Музычук С.В.1