Решение по делу № 5-15/2019 от 11.02.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФв отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

<ДАТА3>,в 14 часов 30 минут,вс.КищаДахадаевского районаРД, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно, то есть занимался реализацией ГАЗа без соответствующей лицензии (разрешения).

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО1> для участия в нем не явился, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не сообщил.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности», эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности относится к лицензируемым видам деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 116-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА7>), опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

Как следует из приложения 1 к настоящему Федеральному закону, к числу категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:

а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися, и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже;

б) окисляющие вещества - вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции;

в) горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;

г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов и т.д.

Между тем, как следует из материалов дела,<ДАТА3>, <ФИО1>,на принадлежащей ему автозаправочной станции, расположенной на окраине <АДРЕС> района РД,занимался реализацией ГАЗа,не имея при этом лицензии, которая обязательна для осуществления данного вида деятельности.

Факт совершения <ФИО1> М.М.указанного административного правонарушенияподтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,объяснением <ФИО1> в данном протоколе, где указывает о согласии с составленным протоколом, приложенным к материалам дела отдельным письменным его объяснением, подтверждающим факт реализации газа без лицензии,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО1> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность<ФИО1> не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственностьтакже не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере2000(двух тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести на следующие банковские реквизиты:МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> в Отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000, КБК-18811690056000140; УИН-18880405180050628459, с представлением в суд квитанции об оплате штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО4>

5-15/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Магомед Магомедович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.02.2019Рассмотрение дела
11.02.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
11.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее