Дело № 2-18-548/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» июля 2011 года г.Камышин Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием истца Михайловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине гражданское дело по иску Михайловой <ФИО1> к Соколовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,У С Т А Н О В И Л:
Истец Михайлова А.Н. обратилась с иском к Соколовой Н.Н. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> истец Михайлова А.Н. дала в долг ответчице Соколовой Н.Н. денежную сумму 41000 рублей, которые ответчица обязалась возвратить в срок не позднее <ДАТА3> о чем был составлен договор займа от <ДАТА2>. Согласно договора, установлены проценты за пользование займом в размере 5% в неделю в размере 2 050 рублей. В установленный срок ответчик долг не возвратила. На основании чего, истец просит взыскать с Соколовой Н.Н. в свою пользу долг в сумме 41 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> в размере 2 050 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 1 491 руб. 50 коп., а всего 44 541 руб. 50 коп. В судебном заседании истец Михайлова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Соколова Н.Н., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> истец Михайлова А.Н. дала в долг ответчице Соколовой Н.Н. 41 000 рублей, которые та обязалась возвратить в срок на одну неделю не позднее <ДАТА3> что подтверждается договором займа от <ДАТА2> (л.д.4). В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно условий договора за пользование займом установлены проценты в размере 5% в неделю от суммы займа в размере 2 050 рублей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что долг ответчица не возвратила, в связи с чем судья удовлетворяет требования истца о взыскании долга в размере 41 000 рублей и процентов за период с <ДАТА2> в сумме 2 050 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1 491 руб. 50 коп., (л.д.3), которую судья взыскивает с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судьяР Е Ш И Л:
Взыскать с Соколовой <ФИО2> в пользу Михайловой <ФИО1> долг по договору займа от <ДАТА2> в сумме 41 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> в размере 2 050 рублей, а также судебные расходы в сумме 1491 руб. 50 коп., а всего 44 541 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 50 коп. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через Мирового судью судебного участка № 18 Волгоградской области в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения.Мировой судья - Кухарева И.А.