П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2016 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., с участием потерпевшего (частного обвинителя) Шейхмурадовой <ФИО>., защитника, Шейхмурадовой <ФИО>., адвоката Нурадиновой <ФИО>., представившей ордер №20 удостоверение №830, подсудимых: Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО>., адвоката Сурхаевой <ФИО>. представившей ордер №5, удостоверение №722 при секретаре Гасановой <ФИО>. рассмотрев дело частного обвинения по заявлению Шейхмурадовой <ФИО>. о привлечении Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО>. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ.
У с т а н о в и л;
В судебный участок №5 Кировского района г. Махачкалы поступил материал по заявлению гр-ки Шейхмурадовой <ФИО>. о привлечении к уголовной ответственности Мусаевой <ФИО>, и Мусаевой <ФИО>. по ст. ч.1. ст.115 УК РФ и о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей и материал по заявлению Мусаевой <ФИО>., Мусаевой <ФИО>. и Мусаева <ФИО>. о привлечении Шейхмурадовой <ФИО>. по ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании постановлением суда от 29.11.2016 года уголовное дело в отношении Шейхмурадовой <ФИО>. прекращено на основании Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016 года, за отсутствием в ее действиях состава преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании частный обвинитель - потерпевшая Шейхмурадова <ФИО>. показала, что 23 мая 2016 года примерно в 13 часов дня находилась на работе в СОШ <НОМЕР>, пришла на работу во вторую смен, была дежурным по школе. Примерно к 14 часам зашла к себе в кабинет, где проходил урок русского языка. Когда зашла, увидела что один из учеников сидит на подоконнике, и на замечания преподавателя Гаджиевой <ФИО>. слезть с окна и занять свое место не реагировал и ответил матерным словом, за что сама сделал ему замечание, на правах дежурного учителя. Подошла к парте стоявшей рядом с подоконником хотела отодвинуть, но сидящий рядом ученик Мусаев <ФИО>. обхватил парту руками и препятствовал этому. Когда толкнула парту она задела Мусаева <ФИО4>. на что он агрессивно размахивал, руками и ногами. Когда сказала, что отведет его к директору он выбежал из класса. Через некоторое время около 17 часов вела урок русского языка, в кабинете 6 «а» класса где было более двадцати учеников, вдруг дверь резко распахнулась и в класс ворвалась женщина, как узнала позже сестра Мусаева <ФИО4>. и обращаясь Мусаеву <ФИО4>. «это она, это она» бросилась на нее и ударила рукой по голове и дальше продолжала бить по голове и другим частям тела схватив за волосы. Когда пыталась вывернуться, она нанесла удар ногой в солнечное сплетение, после чего потеряла сознание, и после этого она продолжала наносить удары. Очнулась когда побрызгали ее водой, ее подняла библиотекарь <ФИО5> <ФИО6>. После прибежала еще одна женщина как узнала мать Мусаева <ФИО4>., она так же набросилась на нее с криками и угрозами. Не помнит, как оказалась в коридоре, там так же они оба набросились на нее и стали бить по всему телу, получила сильные удары по голове. Присутствующие хотели разнять их, но не получалось, снова упала и ударилась головой. Когда все закончилось, ей помогли подняться и зайти в класс. После ее госпитализировали в РБ <НОМЕР> с сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами и ссадинами, для лечения покупала какие-то лекарства, квитанции какие-то есть, какие-то нет, ей причинен психологический, моральный вред. Все происходящее видели ученики класса, прибывшие на шум преподаватели, завуч, сторож школы и другие работники школы.
В судебном заседании подсудимая Мусаева <ФИО>. показала что вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ не признает, 23 мая 2016 года около 15 часов пошла в школу по звонку брата Мусаева <ФИО7> который сказал что учительница Шейхмурадова <ФИО4>.И. ударил его. По пути в школу заехала к матери взяла ее чтобы посмотрела в машине за детьми. По приезду в школу брат <ФИО7> встретил ее в коридоре. У него правая сторона лица и ухо было красное и щека была поцарапана. Брат <ФИО7> повел ее в класс где находилась Шейхмурадова <ФИО4>.И. Открыв двери класса, попросила Шейхмурадовой <ФИО4>.И. выйти в коридор, она отказалась, тогда зашла в класс подошла к столу Шейхмурадовой <ФИО4>.И. взяла ее за руку и попросила выйти, на что она стала толкаться, и у них получилось потасовка. Осознает, что поступила неправильно, сорвала урок, эмоции взяли вверх, когда увидела побитого брата. Шейхмурадовой <ФИО4>.И. за волосы не брала и ее не избивала. Чтобы мать трогала, Шейхмурадовой <ФИО4>.И. не видела.
В судебном заседании подсудимая Мусаева <ФИО4>.О. показала, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ не признает, 23 мая 2016 года за ней заехала дочь <ФИО9> сказала что позвонил брат <ФИО7> и они поехали в школу. В фое школы встретили завуча школы Лобачеву и сказала ей, что учительница русского языка избила сына, на что ответила «она может». Пока она разговаривала дочь <ФИО9> подошла, взяла детей и вышла на улицу. Вместе с Лобачевой подошли к Шейхмурадовой <ФИО4>. спросила, почему избила сына, и сказала, что такой педагог не должна работать в школе, на что Шейхмурадова <ФИО4>. набросилась на нее, Лобачева стала между ними, толкнула Шейхмурадову <ФИО4>. легко и они ушли. Никаких телесных повреждений Шейхмурадовой <ФИО4>.И. не наносила. Когда дочь <ФИО9> ушла с Лобачевой зашли в класс уже урок не шел.
Допрошенный в судебном заседании свидетель потерпевшей стороны Магомедов <ФИО>. показал, что числа и времени не помнит находился на уроке , в один момент в класс зашла сестра ученика Мусаева <ФИО4>. подошла к столу учительницы Шейхмурадовой <ФИО4>. И. и началась драка, они перешли в середину класса. Мусаева А. одной рукой держала за волосы учительницы Шейхмурадовой <ФИО4>.И. и другой рукой наносила удары по лицу, голове, была ногами в живот, учительница упала, они звали на помощь, были в шоке, пришла библиотекарь и привела в чувство учительницу, после зашла мать Мусаева <ФИО4>. и вытащила учительницу в коридор где так же учительнице наносили удары по разным частям тела, продолжали наносить удары учительнице, пришла на шум медсестра и другие, был сорван урок.
Аналогичные показание по делу дали и допрошенные свидетели по делу Дациев <ФИО>., Разуева <ФИО>., Абдуллаев <ФИО>.
В судебном заседании установлено что в действиях Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО4>.О. содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 ч. УК РФ - т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавших кратковременное расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности совершенных из хулиганских побуждений.
Установлено что действиями Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО4>.О. сорван учебный процесс в школе <НОМЕР> г.Махачкалы, сорван урок, имеет место грубого нарушения общественного порядка, выраженное явным не уважением к обществу, на происшедшее собрались работники школы.
Согласно ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно - публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
В судебном заседании потерпевшая, подсудимые, их представители не возразили против передачи уголовного дела в отдел полиции для производства дознания.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить преследования по делу частного обвинения в отношении Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО4>.О. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, направив материалы начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения. По данному делу потерпевшим Шейхмурадовой <ФИО4>.И. предъявлен гражданский иск, при этом потерпевшая Шейхмурадова <ФИО4>.И. в судебном заседании не представила документы о понесенных ею расходов на лечение, расчеты о произведенных расходах, в связи с этим установление обстоятельств причиненного ущерба по гражданскому иску затруднено.
Согласно ст.309 УПК РФ, если суд придет к выводу что установление обстоятельств причинения ущерба затруднено он разъясняет гражданскому истцу что за ним сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 321 УПК РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л;
Прекратить уголовное преследования в отношении Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО4>.О. по делу частного обвинения по заявлению Шейхмурадовой <ФИО4>.И. по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Направить материалы по заявлению Шейхмурадовой <ФИО4>.И. о привлечении к уголовной ответственности Мусаевой <ФИО>. и Мусаевой <ФИО4>.О. начальнику дознания ОВД по Кировскому району г. Махачкалы, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения.
Разъяснить потерпевшему, что в соответствии со ст. 309 УПК РФ за ним сохраняется право на удовлетворение гражданского иска и предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
О принятом решении уведомить Шейхмурадовой <ФИО4>.И., адвоката Нурадиновой <ФИО>., Мусаевой <ФИО>., Мусаевой <ФИО4>.О., адвоката Сурхаевой <ФИО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня уведомления в Федеральный суд Кировского района гор. Махачкалы.
Мировой судья Гамзатов <ФИО>.