Решение по делу № 3-24/2017 от 14.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                                                                                г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев ходатайство Татасиева Т.Т. о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ по месту жительства,

У с т а н о в и л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Татасиева Т.Т.  по ч.1  ст.12.26  КоАП РФ.

Определением от 30 января 2017 года рассмотрения дела назначено на 14 февраля 2017 года.

14 февраля 2017 года в суд  поступило письменное ходатайство Татасиева Т.Т.из которого следует, что он проживает в сел. <АДРЕС>,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Татасиева Т.Т.  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 112 Буйнакского района, РД.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Татасиева Т.Т.удовлетворить.

Административное дело возбужденное в отношении гр. Татасиева Т.Т. по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка №112 Буйнакского    района, РД.

Мировой судья                                                                                              Курбанова Е.К.

Копия верна: