Решение по делу № 5-824/2019 от 15.05.2019

копия                                                                                                                     Дело № 5-819/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019 года                                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (*** ),,     

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Керпач Н В ,

у с т а н о в и л:

В отношении  Керпач Н.В. мировому судье ***  поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> *  от *  апреля *  года.

Согласно протоколу об административном правонарушении Керпач Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: несвоевременное представление в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> *  по *  области налоговую декларацию по НДС (КДН * ) за *  квартал  *, при установленном сроке не позднее  * апреля * года.

В судебное заседание Керпач Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Керпач Н.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> *  от ***  года (в ред. от ***  года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах..

Как следует из протокола <НОМЕР> ***  об административном правонарушении от ***  административное правонарушение Керпач Н.В. совершено *** . В данном случае сроком давности привлечения к административной ответственности являлся период с ***  по *** , и последним днем привлечения к административной ответственности Керпач Н.В  являлось *** .

Поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения Керпач Н.В к административной ответственности, судья на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращает за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Керпач  Н  В  по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> *  от *  апреля *  года).

Постановление может быть обжаловано в *  городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                подпись                                        О.В. Волчатникова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                       О.В. Волчатникова