Решение по делу № 5-188/2016 от 17.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 мая 2016 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении

Митина Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, работающего ст. пожарным ООО ПСОАОАВ,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

      Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

17.05.2016 в 10-00 час. на улице Автостроителей, д. 55,  г. Тольятти, Самарской области, обнаружен гр-н Митин И.И., который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2015г. Постановление вступило в законную силу 24.12.2015г.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митин И.И., вину признал, с протоколом согласился.

      Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Митина И.И., в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

        Как усматривается из материалов дела, постановлением от 02.12.2015 Митин И.И., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.12.2015г. Административный штраф в течении 60 дней не оплачен.

  В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

  Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

  Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Факт совершения Митиным И.И.,  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>., постановлением от 02.12.2015 г., протоколом и справкой о нарушении.

 Таким образом, действия Митиной И.И., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

       Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

       Признать Митина Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа по постановлению от 02.12.2015г. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

       Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

     Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рег. <НОМЕР>.

      Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, <НОМЕР>,

Отделение Самара, <НОМЕР>Уникальный код администратора: 684. Штраф ОП-22,  УИН.

        Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                           Грачева Н.А.