Решение по делу № 2-798/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-798/2015 20 июля 2015 года(мотивированное решение

изготовлено 27 июля 2015 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Варакиной Елены Викторовны к Махнову Игорю Николаевичу о взысканиидолга по договору займа,

установил:

истец обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что между ней и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику 35 850 руб., которые до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит взыскать в её пользу указанную суму займа и проценты в размере 1 462 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивает, так как от ответчик не возвратил сумму долга.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела для представления доказательств оплаты суммы займа.

Определением от 20 июля 2015 г. в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказано.

На основании ч. 3 и ч. 5  ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

            В  соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие  вещи, определённые родовыми  признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

   В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.07 декабря 2014 г. между сторонами заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 35 850 руб. на срок до 12 декабря 2014 г. Подтверждениемзаключения договора свидетельствует расписка, выданная ответчиком. Оригинал расписки приобщён к материалам дела.

В соответствии  с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Первоначально назначенное судебное заседание откладывалось по ходатайству ответчика для представления доказательств, свидетельствующих о возврате займа. Махнов И.Н. имел достаточный срок для их представления, однако указанные доказательства не представлены. Варакина Е.В. не подтверждает возвращение суммы займа. Нахождение у Варакиной Е.В. расписки Махнова И.Н. в получении им денежных средств подтверждает, что займответчиком не возвращён.

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства и не возвратил истцу денежную сумму, сумму займа следует взыскать с ответчика в пользу истца.

   Из п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01 июня 2015 г., за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства или нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 г., размер процентов определяется существующими в месте жительства или нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физическихлиц.

На основании данных положений закона проценты за невозвращение суммы займа в установленный срок за период с 13 декабря 2014 г. по 31 мая 2015 г. следует исчислить исходя из учётной ставки банковского процента, а за период с 01 июня 2015 г. по 08 июня 2015 г. - исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц. 1 218,9 руб. = 35 850 руб. * 0,02 % (8,25/360) * 170 дней просрочки за период с 13 декабря 2014 г. по 31 мая 2015 г. 86 руб. = 35 850 руб. * 0,03 % (11,44/360) * 08 дней просрочки за период с 01 июня 2015 г. по 08 июня 2015 г.Требование  о взыскании  процентов подлежит удовлетворению в размере 1 304,9 руб. В удовлетворении требования о взыскании остальной части процентов следует отказать.

Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, следует взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённой части иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Варакиной Елены Викторовны удовлетворить частично. 

Взыскать с Махнова Игоря Николаевича в пользу Варакиной Елены Викторовны сумму займа в размере 35 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 304 руб. 90 коп., в возмещение государственной пошлины 1 314 руб. 64 коп.,  а всего - 38 469 руб. 54 коп.   

            В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 руб. 10 коп. отказать.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                 Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья_____ Е.Г. Дейнекина

«__» сентября 2015 г.