Решение по делу № 5-539/2018 от 10.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

10 декабря 2018 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МОРОЗОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> д. 29, не работающей, у с т а н о в и л : 21.07.2018г. примерно в 14.20 часов гр-ка МорозоваИ.М., находясь между дворами домов <АДРЕС>, нанесла побои и совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО2>., а именно дергала за волосы, ударяла головой о забор, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту в отношении Морозовой И.М. был составлен 17.09.2018г. протокол 17 № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административнаяответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административнойответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения данного дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морозова И.М. с составленным на неё протоколом об административном правонарушении не согласилась, заявив, что побоев и иных насильственных действий в отношении <ФИО2>. не совершала, пояснив, что 21.07.2018г., когда она зашла за забор и пошла смотреть, что делали с забором <ФИО3>., <ФИО2>. схватила деревянный брусок, не круглый, диаметром 10-15 см квадратный длиной около 1 метра, и начала кричать: «ты куда пришла», «уходи с нашего участка, ты куда прешь». Когда проходила мимо <ФИО2>, она получила сзади удар по голове, почувствовав сильную боль. Она обернулась, увидела как <ФИО4> заново намахивается на неё бревном, схватила её за халат, при этом отодвинула её, чтобы не получить удар по голове или рукам, хотела уйти. В итоге халат на <ФИО2>. порвался. При виде этого <ФИО5>. прибежали к ней на то место, где все происходило, <ФИО2>. схватила за волосы, начала дергать. <ФИО6> с другой стороны подбежала, схватила также за волосы и за шею, за руку. <ФИО2>. держала за волосы, дергала, цепляла. <ФИО4> продолжала наносить удары по плечу, по спине. Было много ударов, не один. <ФИО7> также подбежал и схватил за руку. Она пыталась высвободиться, при этом испытывала сильную боль, потому что удары продолжались, не прекращались, и еще от того, что все дергали за руки, за волосы. После первого удара она сразу позвала на помощь мужа <ФИО8> А.Г., он прибежал через 5-10 секунд. От насильственных действий она испытывала сильные боли, поскольку <ФИО6> держала одной рукой за руку, другой за волосы и за шею. Чтобы освободиться, она её прикусила именно в этом месте, где она держала, потому что руки были заняты. <ФИО6> после этого ушла вызывать полицию. Пришел муж и выцеплял её волосы из <ФИО9>.. В это время <ФИО2> уже перестала бить. <ФИО7> кричал, когда муж пришел, что «не подходи, а то тебя еще убью, пускай они сами разбираются». Потом ей удалось освободиться, и они ушли домой, где она вызвала полицию и скорую помощь. Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО2>. пояснила, что 21.07.2018г. когда <ФИО10> начал отпиливать уголок, <ФИО8> стал ему мешать. Дважды ломался диск на болгарке, поэтому он прекратил работать и собрался уходить. Когда шли, через забор перелетело ведро с водой. Большая часть воды облила <ФИО4>, и образовалась лужа и грязь. Затем они увидели, как прибежала <ФИО8>, мимо <ФИО12>, подбежала к ней и вцепилась в волосы и стала трепать. <ФИО3> пытался разнять, подошли <ФИО12> и Вера, начали отрывать ее. Они пытались ее отцепить, она вцепилась мертвой хваткой и кричала «<ФИО15>». <ФИО16> его перехватил, стал держать, в это время она почувствовала, что <ФИО8> отцепляется. <ФИО12> начала кричать: «она меня грызет», вырвала руку, и убежала звонить в полицию, а <ФИО4> пыталась отцепить <ФИО8> от неё. В это время <ФИО8> бросила её волосы и схватила <ФИО4> за халат и вцепилась той в волосы. Тут забежала <ФИО12> и сказала, что вызвала полицию и скорую. <ФИО8> прекратили действия, взяли свое ведро и ушли. <ФИО8> трепала её головой об забор, было плохо, телесных повреждений на теле не было, на голове в волосах не видно было. Она обращалась в больницу к хирургу и неврологу, так как её тошнило, проходила лечение. Представитель потерпевшей <ФИО17>. в судебномзаседании заявила, что в действиях <ФИО8> И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она нанесла побои <ФИО2>. и совершила иные насильственные действия, причинив потерпевшей физическую боль. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО6> пояснила, что 21.07.2018 г. она, <ФИО2>., <ФИО2>. и <ФИО3> пошли за дом. <ФИО3> пошел с <ФИО2>. к забору, она с <ФИО2>. дергали траву. Когда <ФИО3> включил болгарку, <ФИО8> сломал ему два диска, <ФИО3> сменил. Когда он шел, через забор полетело ведро воды, попало на <ФИО18> и <ФИО2>.. Затем <ФИО8> зашла к ним, они стояли молча. Все стояли близко друг к другу. <ФИО8> прошла мимо неё, дошла к <ФИО2>., вцепилась ей в волосы, и толкнула к забору. Она начала кричать на <ФИО8>, щекотала <ФИО8> за бок. Потом поняла, что та не шутит и начала отцеплять руки <ФИО8>. <ФИО3> повернулся и пытался за руки отцепить <ФИО8>, и потом прибежал муж <ФИО8>. Почувствовала боль в руке, потому что <ФИО8> вцепилась в руку зубами в районе локтевого сустава, закричала и сказала, что «<ФИО8> меня грызет». <ФИО2>. освобождала в это время руки <ФИО8>, когда <ФИО3> держал <ФИО8>. <ФИО2>. закричала «вызывай полицию», она ушла и вызвала полицию и скорую, не было минуты2, и назад вернулась, сообщив, что вызвала. Все были около сестры, <ФИО8> вцепилась <ФИО4> в волосы, и потом они ушли. Потом видели, как <ФИО8> опять приходила к ним к забору, и видели, как она поскользнулась и упала, около забора, возможно, при этом она повредила спину. Они видели, что она поднималась. Когда приехала скорая помощь, был виден укус и рука болела. Фельдшер <ФИО19> спросила, « что это за укус?», она ей сказала, что «это укус человека». <ФИО2>. дали таблетку. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО20>. пояснил, что он проживает в <АДРЕС>, он находится напротив забора между домами <ФИО8> и Комиссаровых. 21.07.2018г. он делал потолок на втором этаже. Через дорогу услышал крики, выглянул в окно. Около забора что-то делали. Был мужчина, муж <ФИО2>.. Было всего 4 женщины и 2 мужчины. <ФИО8> сначала был с другой стороны. Были крики, как ругались и о чем, он не понял. <ФИО8> стояла у забора со своей стороны рядом с <ФИО8>, со стороны <ФИО21> работала болгарка. <ФИО8> стала обходить забор через огород. Люди стояли в разноброд около угла дома. <ФИО3> стоял около угла. <ФИО2>. стояла чуть дальше от угла. <ФИО8> обошла и пошла к ним, началась драка. Первый удар был нанесен <ФИО8> бревном в руках Комисаровой В.И.. <ФИО8> начала отталкивать <ФИО2>, потом начали все её держать. <ФИО8> пришел, когда начались крики. <ФИО8> держали в куче, она была наклонена. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО8> А.Г. пояснил, что 21.07.2018г. <ФИО3> Е. И. пилил забор, принадлежащий им. Он ему пытался делать замечания, что нельзя пилить забор, пытался объяснить, что если они хотят убрать забор, то должны обратиться для этого в суд. У них установлен двух метровый забор, перед забора он еще на тот моментне доделал и через щель -отверстие размером 2- 3 см, он и пытался говорить <ФИО18> Е.И., мешать работе болгарки. Подошла Морозова И.М., стояла у него за спиной, он разговаривал с <ФИО18> Е.И.. Морозова И.М. обошла забор хотела сфотографировать, что сделал <ФИО23>., так как неоднократно пилили и ломали наш забор. Когда Морозова И.М. обошла забор, там сразу начались крики. Кричали <ФИО2>, они еще дергали траву и кричали «кидайте на забор и кидайте через забор!». От Морозовой И.М. он услышал крики о помощи ( «Помоги», «помогите»). Он обошел забор, далее происходило все очень быстро, он увидел как <ФИО8> держат за руки за волосы. <ФИО3> держал ее за правую руку, стоял выше на отмостке, <ФИО2>. находилась подали около забора и держала <ФИО8> И.М. за волосы. <ФИО6> держала <ФИО8> И.М. за левую руку и за волосы. Он обошел, <ФИО23>. сказал «не лезь, убью!». Он обошел <ФИО18>, тот трогать его не стал, отодвинул сначала <ФИО24>., разжав ее руку на волосах Морозовой И.М., потом отодвинул <ФИО25> <ФИО23>. сам отпустил <ФИО8> И.М. Он видел, как <ФИО8> И.М. держали за левую руку и за волосы <ФИО6> за правую <ФИО26>., <ФИО8> была полу повернутой, за ней стояла <ФИО2>. вдоль забора и Морозову И.М. держала за волосы и тянула к себе. Морозова И.М. была согнутой. Он забрал Морозову И.М. и они ушли. Вся потасовка происходила очень быстро, меньше минуты. Со слов Морозовой И.М. знает, что когда она обошла забор, и проходила мимо <ФИО2>., та ей нанесла удар бревном со спины по голове и спине. После чего ее схватили <ФИО2> В.Ф. и Т.И.. До этого он видел, как <ФИО2>. стояла подали, возле нее лежала палка, бревно размером 10*10 см. На ней был рваный халат, она показывала на него и говорила «смотри, у меня халат рваный». Скорую вызывала Морозова И.М., время было 14:39 дня. Все были чистые, не мокрые, только на <ФИО2>. был рваный халат, но он был чистый. До этого на теле Морозовой И.М. синяков и ссадин не было. Когда зашли домой, увидел у Морозовой И.М. повреждения : синяк на левой руке в зоне предплечья верхней части, на спине ссадины, жалобы на боли в области головы и позвоночника. Скорая помощь осмотрела Морозову И.М. сделали укол, дали таблетку.Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО23>. пояснил, что 21 июля его попросили отпилить забор, который находится между домом и забором <ФИО8>. Он приехал, начал пилить, <ФИО8> А.Г. мешал ему. Когда он пилил забор, с ним стояли <ФИО2> В.Ф., В.И. и Т.И.. <ФИО8> А .Г. со стороны своего двора начал мешать пилить, ломал диски. Говорил «пилить не будешь, это мой забор». Сломалось несколько дисков, и он прекратил работать и начал собираться домой. Когда шел, примерно через метр, полтора-два от места где пилил, через забор прилетело ведро с водой и облило всех. Ведро стукнулось об землю и разбилось. Вода попала на него и <ФИО6> она была мокрая. Потом между забором и сараем прибежала Морозова И.М. и вцепилась в волосы <ФИО2>.. Он начал оттаскивать Морозову И.М., пытался убрать ее руки с головы <ФИО2>.. <ФИО2> В.И. и Т.И. тоже начали оттаскивать Морозову И.М., а она вцепилась «мертвой хваткой», там летели волосы во все стороны. Потом <ФИО8> позвала на помощь <ФИО8> А.Г.. Прибежал <ФИО8> А.Г. и он отпустил Морозову И.М. и начал удерживать <ФИО8>, чтобы тот не шел дальше. Он сказал Морозову, чтобы тот забирал жену и уходили. Потом он услышал, что <ФИО6> крикнула, что Морозова И.М. ее укусила. <ФИО2>. сказал ей, что бы она вызвала милицию и скорую помощь. <ФИО6> ушла. <ФИО2>. стала оттаскивать Морозову И.М. одна от <ФИО2>., он тем временем удерживал <ФИО8> А.Г.. Когда пришла <ФИО6> и сказала, что вызвала милицию, <ФИО8> собрались и ушли. После чего и он уехал. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО19> Е.Ю. пояснила, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи Большеглушицкой ЦРБ. 21 июля 2018г. выезжала по вызову в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вызов делала женщина. Сказала подрались женщины. Когда она приехала, там был сотрудник полиции и три женщины <ФИО2>. Она померила давление, произвела осмотр, У одной женщины были выдраны волосы и ободран локоть, фамилию и имя не помнит, на руке был след укуса, ей сделала обезболивающий укол, рана на локте была не кровяной и не глубокой, обрабатывать она её не стала. У <ФИО2>. было повышено давление, возбужденное состояние, ей была оказала медицинскую помощь, сделала укол от давления. У третьей женщины был порван халат, жалоб не было. Никаких разговоров о произошедшем в доме у <ФИО21> не слышала, производила осмотр женщин, они ей ничего не рассказывали. Как только вышла от <ФИО2>, поступил вызов из соседнего дома и она пошла туда. Там была молодая девушка побитая - Морозова И.М. - у этой девушки были поверхностные раны-царапины на животе, спине. У Морозовой И.М. была царапина на животе в виде гематомы, на спине была одна сильная царапина, выдраны волосы. На голове Морозовой И.М. было покраснение. Царапина на животе была в виде глубокой царапины с сукровицей. На спине было сильное покраснение, как от удара палкой, продолговатой формы, поверхностная травма в верхней части спины, были изменены кожные покровы без кровоподтеков. Она жаловалась, что её стукнули по голове. Подробнее результаты осмотра описаны в карте вызова скорой помощи. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО27>. пояснил, что 21.07.2018г. поступил вызов в дежурную часть и ему сообщили, что по адресу <АДРЕС> происходи конфликт опять из-за забора у <ФИО21> и <ФИО8>. Он сел на автомобиль и поехал на место. Подъехал на место и зашел во двор <ФИО21>, которые находились за домом. Они начали все объяснять, кричали, что «меня избили», «у меня рваный халат», он их успокоил. У <ФИО2> было три женщины, одна из которых жаловалась на укус, он видел отметины. Потом ему показали место драки, он осмотрел, и после чего прошли в летнюю кухню, где он начал их опрашивать. После того, как закончил с <ФИО2>, он пошел к <ФИО8>. После того, как всех опросил, материал передал в дежурную часть. После беседы с <ФИО8> усмотрел административное правонарушение в действиях <ФИО21>, а после беседы с <ФИО21> соответственно административное правонарушение в действиях <ФИО8>. На самом деле, все всегдазащищают свою сторону, так и в данном случае <ФИО8> себя, Комисаровы себя. К <ФИО21> он выезжал неоднократно, в это лето два раза. <ФИО21> всегда говорят, что приходила Морозова и начинала, бить, терзать и т.д. У <ФИО21> он увидел на одной женщине или на двух, точно не помнит разорванный халат, а <ФИО2>. трясла перед ним волосами, и поясняла, что якобы это были ее волосы, которые у нее выдрали. Все полученные повреждения указаны в объяснениях, их опрошенные прочитали лично и подписали. Когда пришел к <ФИО8>, то Морозова И.М. была в возбужденном состоянии. Морозова И.М. пояснила, что когда ее супруг занимался забором, гражданка <ФИО2> начала всячески ему препятствовать. <ФИО8> пошла за их забор, и когда зашла за забор, одна из <ФИО21> на нее накинулась сзади, ударила бревном. Потом другие <ФИО21> тоже на нее накинулись. Морозова говорила, что ее ударили по голове, говорила, что у нее синяк на руках и на спине. Все так же записано в объяснении. Ей было предложено съездить в судмедэкспертизу, где зафиксировать побои. Были ли повреждения на теле Морозовой, он сейчас не помнит. В судебное заседание были предоставлены письменные пояснения <ФИО2>.: «20.07.2018г. вечером я приехала к матери в гости. 21.07.2018г. примерно в 14.00 час. я вместе с сестрой <ФИО28>., матерью <ФИО2>. и зятем <ФИО18> Е.И. пошли за дом. Я и сестра начали дергать траву. В это время <ФИО23>. болгаркой пилил металлический уголок нашего забора. <ФИО8> А.Г. не давал пилить уголок и бил его какой-то железкой по рукам со словами «Я не дам вам ничего делать, пусть гниет у вас дом», затем Морозова И.М. перекинула через свой забор ведро с водой, облив меня. Ведро былопластмассовое белого цвета. Я обернулась и увидела, что Морозова И.М. выбежала из-за забора и оттолкнув <ФИО6> вцепилась в волосы <ФИО2>. и начала трепать ее за волосы ударяя головой об металлический забор, и кричала «<ФИО15>». В это время мы пытались отцепить Морозову И.М. от головы <ФИО2>., и увидела, как из-за забора бежит <ФИО8> А.Г. и также кинулся на мать. <ФИО23>. перехватил его и стал удерживать его, а я и <ФИО6> продолжали отцеплять Морозову И.М. от матери. Тут я услышала как <ФИО6> кричит, что Морозова И.М. грызет её за руку. <ФИО2>. сказала: «вызывай полицию». Сестра побежала в дом за телефоном чтобы вызвать полицию. Морозова И.М. вырвав огромный клок волос у матери, переключилась на меня. Схватила меня за халат, дернув так, что он разорвался сверху до низу. Потом вцепилась мне в волосы. Мать потянулась к рукам Морозовой И.М., чтобы отцепить руки от волос. В это время вернулась сестра, она сказала, что сейчас приедет полиция и скорая. <ФИО8> услышали, что мы вызвали полицию, забрав ведро ушли к себе во двор. Мы сидев на пороге летней кухни, услышали, что за домом снова кто-то ходит. Мы пошли туда, зайдя за дом, мы снова увидели Морозову И.М., она поднялась с земли, видимо, поскользнувшись на грязи, которая образовалась от вылитой ею же воды и направилась опять на мать, швырнула мать на стену сарая и ушла к себе во двор». Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозовой И.М. и её версию произошедшего, а также позицию потерпевшей <ФИО2>. и её описание произошедших событий, мировой судья приходит к выводу, что более достоверным является описание последовательности событий, произошедших 21.07.2018г. в период времени с 14 до 14.30 час., данных Морозовой И.М.. Доводы Морозовой И.М.. были подтверждены предоставленными показаниями допрошенных в качестве свидетелей <ФИО8> А.Г. и Бежуткина В.А., а также подтверждаются материалами дела: - объяснением Морозовой И.М.. от 21.07.2018г., в котором изложены обстоятельства произошедшего 21.07.2018г., аналогично показаниям Морозовой И.М. в судебном заседании; - объяснением <ФИО8> А.Г., в котором изложены обстоятельства произошедшего 21.07.2018г. аналогично его показаниям в качестве свидетеля в судебном заседании; - справкой от 23.07.2018г. и справкой <НОМЕР> от 01.08.2018г., выданными ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», из которых следует, что <ФИО2>. 21.07.2018г. обращалась за медицинской помощью с диагнозом: ГБ 2ст, писк 3, Реакция на стресс (вызов СМП на дом); - копией акта судебно-медицинского обследования № <НОМЕР> 23.07.2018г., в котором зафиксированы телесные повреждения у Морозовой И.М., а именно кровоподтеки в левой локтевой ямке, на левом плече, кровоподтек и ссадина в поясничной области, при этом описан анамнез травмы: «21.07.2018г. примерно в 14.30 час. <ФИО2>. и <ФИО6> держали за волосы и шею, <ФИО2> В.И. наносила удары бревном по голове и спине, <ФИО3> Е. держал за правую руку». Из совокупности исследованных судом доказательств, мировой судья приходит к выводу, что не добыто объективных доказательств тому, что 21 июля 2018г. Морозова И.М. нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении <ФИО2>.. Доказательств совершения каких-либо умышленных действий со стороны Морозовой И.М. в отношении <ФИО2>. суду не предоставлено, наличие телесных повреждений и также причинение в результате их физической боли также не подтверждено. К показаниям свидетелей <ФИО2>. и <ФИО29> а также письменным объяснениям свидетеля <ФИО28>. суд относится критически, так как принимает во внимание факт нахождения указанных лиц в родственных отношениях, по событиям 21.07.2018г. в отношении <ФИО2>., <ФИО28>. и <ФИО2>. также возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ (потерпевшая Морозова И.М.), соответственно изложение событий данными лицами является их позицией защиты, и при этом учитывает наличие иных доказательств, ставящих под сомнение объективность и достоверность данных показаний. По мнению мирового судьи, показания как потерпевшей <ФИО2>., так и свидетелей <ФИО2>., <ФИО28>. и <ФИО29> косвенно опровергаются иными материалами дела, установленными обстоятельствами и полученной информацией: - Согласно Карты вызова скорой медицинской помощи № <НОМЕР> от 21.07.2018г., выданной ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», <ФИО2>. жаловалась на шум в ушах и головную боль, в анемнезе указано «Со слов больной произошла драка с соседями, перенервничала», соответственно был поставлен диагноз «реакция на стресс», иные жалобы не зафиксированы. Допрошенная в качестве свидетеля фельдшер <ФИО19> Е.Ю. пояснила, что <ФИО2>. была возбуждена, по результатам осмотра было выявлено повышенное давление, и оказана в связи с этим медицинская помощь, жалоб от <ФИО2>. на болях в каких-либо частях тела она не слышала. В данном случае опровергаются утверждения потерпевшей <ФИО2>. о том, что ей была причинена физическая боль в результате того, что Морозова И.М. ударяла головой об забор и руками выдрала волосы с головы. - Как следует из информации, предоставленной О МВД России по Большеглушицкому району, информация о произошедшем 21.07.2018г. поступила в 14.40 час. от <ФИО30> (21.07.2018г. в 14.30 час. по <АДРЕС> Морозова И.М. напала на Комиссарову В.Ф.) и в 14.42 час. от <ФИО8> <ФИО1> (21.07.2018г. в 14.30 час. на <АДРЕС> <ФИО2>. напала на Морозову И.М.). Данной информацией опровергаются показания как потерпевшей <ФИО2>., так и свидетелей <ФИО2>., <ФИО28>. и <ФИО29> о том, что <ФИО6> уходила вызывать полицию; - В акте судебно-медицинского обследования № 04-8п/984 от 23.07.2018г. зафиксированы телесные повреждения полученный Морозовой И.М.: «21.07.2018г. примерно в 14.30 час. <ФИО2>. и <ФИО6> держали за волосы и шею, <ФИО2> В.И. наносила удары бревном по голове и спине, <ФИО3> Е. держал за правую руку». Данным документом подтверждаются доводы Морозовой И.М., что 21.07.2018г. в отношении неё совершались насильственные действия и были получены телесные повреждения. - характеристикой на <ФИО30> предоставленную за подписью соседей, согласно которой <ФИО2>. охарактеризована в неуживчивом и негативном качестве, как лицо, провоцирующее конфликты и скандалы, зарекомендовала себя с крайне отрицательной стороны. - При выходе на место было визуально зафиксировано месторасположение жилого дома, в котором проживает <ФИО20>. и жилых домов и соответственно земельных участков <ФИО8> и <ФИО2>, которые расположены напротив друг друга, что косвенно подтвердило реальную возможность того, что <ФИО20>. являлся очевидцев произошедшего 21.07.2018г. между Морозовой И.М. и <ФИО2>.. Соответственнооснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО31>, который   описал произошедшие события, а именно, что конфликтная ситуация началась с удара, нанесенного деревянной палкой, в руках <ФИО28>., в направлении Морозовой И.М., у суда не имеется, его заинтересованность в исходе дела не усматривается. Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозовой И.М. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, так как достаточных и объективныхдоказательств тому, что Морозовой И.М. были нанесены побои или совершены иные насильственные действия в отношении <ФИО2>.  в ходе рассмотрения данного административного дела  добыто не было.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Производство в  отношении <ФИО32> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.Солдатенко