Решение по делу № 5-268/2020 от 19.10.2020

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> района, водитель  <ФИО3>будучи лишенный права управления ТС,  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>   района <ДАТА4>   и постановлением  судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ДАТА5> , управлял ТС МЕРСЕДЕС БЕНЦ, г/н Н 117 ВК/05 в нарушении п.2.1.1. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. 

           В судебном заседании <ФИО3>свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, пояснил, что  <ДАТА3> он, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции напротив здания ОМВД РФ по <АДРЕС> району.  Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>   района <ДАТА4> был лишен права управления ТС по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ  сроком на  один год и постановлением  судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  за отказ о прохождение медицинского освидетельствования управление ТС в состоянии опьянения на один год и восемь месяцев. 

           Заслушав пояснения <ФИО4> исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства  в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3>  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СМ 439490 об административном правонарушении от <ДАТА3>  усматривается, что  <ФИО3>управлял ТС МЕРСЕДЕС БЕНЦ, г/н Н 117 ВК/05, будучи лишенным, права управления ТС. 

           Из протокола об отстранении управления ТС от <ДАТА3> усматривается, что при наличии оснований и выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ  <ФИО3>отстранен от управления ТС МЕРСЕДЕС БЕНЦ, г/н Н 117 ВК/05

              Из рапорта   командира отделения ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> усматривается, что <ДАТА3>  напротив здания ОМВД РФ по <АДРЕС> району  было остановлено ТС под управлением <ФИО2> , который управлял ТС без водительского удостоверения. Проверив по базе данных ФИС ГИБДД -М России было установлено, что водитель числится среди  лишенных прав управления ТС.

           Из   постановления   мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>   района усматривается , что <ФИО3> <ДАТА4> был лишен права управления ТС по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ  сроком на  один год . Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> И постановлением  судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ДАТА5>  за отказ о прохождение медицинского освидетельствования управление ТС в состоянии опьянения на один год и восемь месяцев.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

          Наказание назначенное по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ( в виде лишения права управления ТС) <ФИО2> Ш.Н еще не отбыто.

          <ДАТА8> <ФИО2> управлял ТС будучи лишенным права управления.

          Из расписки <ФИО4>усматривается, что  водительское удостоверение <ФИО2> Ш.Н  сдано на хранение в ОИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА9>     

           В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельства смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           Ввиду изложенного и руководствуясь   ч.2 ст.12.7 КоАП РФ  и ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1 <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде 120 часов обязательных работ. Исполнения проводить по два часа в день

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району.

          3. По вступлению в законную силу ,  постановление для исполнения направить в Службу Судебных приставов по <АДРЕС> и Чародинскому районам.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>            

5-268/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дибиров Шамиль Набиюлаевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
19.10.2020Рассмотрение дела
19.10.2020Административное наказание
26.01.2021Обращение к исполнению
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив
19.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее