Решение по делу № 4-978/2018 от 21.11.2018

Дело № 5-978/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   о назначении административного наказания
город Няндома	21 ноября 2018 г.

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом № 60,

с участием лица,  в отношении которого ведется производство п о делу  об административном правонарушении, Вдовиной В.Н.,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

Вдовиной Виктории Николаевны, родившейся <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекавшейся,  

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вдовина В.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих  обстоятельствах.

09 ноября 2018 года, около 16 часов 35 минут, Вдовина В.Н., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Ленина, дом №45, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила бутылку водки «Русская валюта» стоимостью 88 рублей 90 копеек, причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Вдовиной В.Н. отсутствуют.   

В судебном заседании Вдовина В.Н. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласилась, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.

Представитель потерпевшего извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.  

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Вдовиной В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

   Согласно части первой статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Вдовиной В.Н. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об  административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, письменными объяснениями <ФИО2>, сведениями о стоимости имущества, самой Вдовиной В.Н. не оспаривается.   

            Действия Вдовиной В.Н. судья квалифицирует по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            За совершенное административное правонарушение Вдовина В.Н. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Вдовина В.Н. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, к административной ответственности не привлекалась.

  Оснований для признания деяния малозначительным судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Вдовиной В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

признать Вдовину Викторию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429180293313366, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101.

   Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                            В.А. Скунц