ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«5» июля 2011 года Ульяновскаяобласть,
р.п. Радищево
Мировой судья судебного участка Радищевского района Ульяновской области Шестаева Н.И.,
при секретаре Колесовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Батракову А*В*1, Батраковой О*Н*1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Батракову А.В., Батраковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 1135 рублей 44 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.539 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, в домовладении ответчиков Батракова А.В., Батраковой О.Н. прибор учета потребляемой электрической энергии отсутствует. Расчет потребленной электроэнергии для ответчиков производился по нормативам потребления электроэнергии, утвержденным приказом Министерства экономики <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>. Исходя из количества проживающих в индивидуальном жилом дом граждан, количества комнат, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у абонента образовалась недоплата за потребленную электроэнергию в количестве 684 квт/ч на сумму 1135 рублей 44 копейки. Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила в полном объеме. Ответчик в нарушение ст.ст.309, 544 ГК РФ свои обязательства по оплате за поставленную электроэнергию своевременно не исполнил.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков Батракова А.В., Батраковой О.Н. задолженность в сумме 1135 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчики Батраков А.В., Батракова О.Н.в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела с их участием не просили.
Дело рассматривается с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно справки о составе семьи, Батраков А.В., Батракова О.Н. зарегистрированы и проживают по <АДРЕС> совместно с дочерью <ФИО4>
В соответствии с заданием на обследование приборов учета <НОМЕР> от <ДАТА6>, в домовладении Батракова А.В., Батраковой О.Н.на момент проверки прибор учета отсутствует, электроэнергия оплачена в размере 588 кВт/часов по нормативам потребления.
Согласно приказа Министерства экономики <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, на 2011 год установлен тариф на электрическую энергию для населения в сельских поселениях в размере 166 копеек за 1 квт/ч.
В карточке абонента частного сектора на Батракова А.В., Батракову О.Н.указано, что по договору энергоснабжения ими оплачена электроэнергия количестве 456 кВт/ч и задолженность по оплате за электрическую энергию у последних составляет 1135 рублей 44 копейки.
Согласно приказа Министерства экономики <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением на территории <АДРЕС> области при отсутствии индивидуального (квартирного) прибора учета электрической энергии» норматив для граждан, проживающих в индивидуальном жилом доме, установлен в размере 76 кВт/ч в месяц на одного человека.
В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА8> N 307 (далее Правила) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к указанным Правилам.
Согласно п.п.3 п. 1 Приложения <НОМЕР> Правил, размер платы за электроснабжение определяется произведением количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме) на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги и на тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В ст. 540 ГК РФ указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
С учетом изложенного, мировой судья полагает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 1135 рублей 44 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, ответчику надлежит возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░*░*1 ░░░░░░░░░░ ░*░*1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░*░*1 ░*░*1 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░ 1135 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.