Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни РД проживающей в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом 22 , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены.
У С Т А Н О В И Л А:
Гр-ну <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность, открыв стоматологический кабинет «Дантист» по ул. <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица. И тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>. Мамедов Г.А. в судебном заседании пояснил, что буквально недавно открыл стоматологический кабинет. Оформлением бумаг он уже начался, но это долгая процедура. Раскаялся в том, что заранее не побеспокоился об оформлении соответствующих документов. С протоколом согласен, просит строго не наказывать на первый раз.
В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА5> Главным государственным налоговым инспектором <ФИО3> в графе «объяснение правонарушителя» имеется собственноручное объяснение « Не было времени зарегистрироваться в ближайшее время зарегистрируюсь» и Мамедов Г.А. расписался.
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается факт допущенного правонарушения <ФИО2>, где он расписался.
При приложенного к материалам требования <НОМЕР> от <ДАТА6> заместителя прокурора гор. <АДРЕС> Огни <ФИО4> на имя начальника МИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД следует, что он требовал организовать проведение проверок в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью в сфере оказания стоматологических услуг, и дать правовую оценку действиям виновных лиц. Данным документом подтверждается законность действий сотрудников налоговой инспекции по составлению данного материала.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание признано раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа :
Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001 р/с: 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС> ОКТМО: 82708 КБК - 18111690040046000140
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
г. <АДРЕС> Огни