Решение по делу № 5-609/2016 от 29.09.2016

Дело № 5-609/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2016 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О.,  находящийся по адресу: Алтайский край г. Барнаул ул. Советской Армии, 162,

рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению:

Харламова АА., «обезличено»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,        

у с т а н о в и л:

«данные изъяты» Харламов управлял транспортным средством в г.Барнауле двигаясь по «данные изъяты», где был остановлен сотрудниками Отдельного батальона ДПС ГИБДД при Управлении МВД по г.Барнаулу. После этого в связи с наличием подозрения по явным признакам его опьянения Харламов был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако в 23 «данные изъяты» Харламов, находящийся по адресу: «данные изъяты», в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела к мировому судье Харламов не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется конверт с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем мировой судья расценивает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим, поскольку мировым судьей предприняты все возможные меры к извещению указанного лица о времени и месте судебного заседания, его неявку в судебное заседание - не уважительной.

Вместе с тем от Харламова каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, к началу либо в ходе судебного заседания не поступило.

На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Харламова.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении Харламова на медицинское освидетельствование, протокол о задержании ТС, акт об отказе лица. Привлекаемого к административной ответственности от письменного объяснения, объяснения П., П., К., Н., рапорт, сведения регионального банка данных, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Харламова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).

Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено Харламову в связи с наличием у последнего: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, координации, поведения. Не соответствующего обстановке, а также в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года, а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.

При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Харламова, мировым судьей не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.  

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Харламова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   п о с т а н о в и л:                         

Харламова АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере «данные изъяты» с лишением права управления транспортными средствами на срок «данные изъяты».

Реквизиты для уплаты штрафа: «данные изъяты».

Расходы, связанные с задержанием транспортного средства возложить на Харламова А.А.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдельный батальон ДПС ГИБДД при Управлении МВД по г. Барнаулу (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято) либо временное разрешение на право правления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      И.О. Тишкова