Решение по делу № 5-155/2021 от 27.04.2021

№ 5-155/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года г. Венев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Скоморохова Николая Николаевича,

установил:

11 апреля 2021 года инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 в отношении Скоморохова Николая Николаевича составлен протокол "Данные изъяты" об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому тот управлял автомобилем "Данные изъяты" с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

27 апреля 2021 года указанный протокол в отношении Скоморохова Н.Н. поступил к мировому судье судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.

Данный материал не может быть принят мировым судьёй для рассмотрения и подлежит возвращению вместе с материалами в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 указанного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.

К протоколу об административном правонарушении в отношении Скоморохова Н.Н. приложен протокол "Данные изъяты" от 11 апреля 2021 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило:

«при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Далее в графе с подстрочным текстом «указать признаки опьянения» указано: «резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 такого основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения как «при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» не предусмотрено. Данным постановлением установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель «при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Устранение изложенных выше недостатков протокола о направлении на медицинское освидетельствование при рассмотрении дела судьей невозможно без ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем они являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

Руководствуясь ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении серии "Данные изъяты" от 11 апреля 2021 года и другие материалы дела в отношении Скоморохова Николая Николаевича в ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области для исправления указанных в настоящем определении недостатков.

Мировой судья                              подпись                                         Е.В. Семёнова.