Дело № 2-405/2013 КОПИЯ
РЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 годаг. Архангельск
Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,
пpи секpетаpе Хайминой А.В.,
pассмотpел в откpытом судебном заседании в городе Архангельске 06 марта 2013 года гpажданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Шпякиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по международной кредитной карте GOLD MASTERCARD <НОМЕР> в сумме 20 044 рублей 21 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по погашению предоставленного Банком кредита в форме «овердрафт» и оплате процентов. В соответствии с пунктами 1 «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» от 07 авугста 2012 года, в случае осуществления держателем карты платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - 5 % от размера задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9%. В адрес <ФИО1> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
ОАО «Сбербанк России» в лице в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> просит рассмотреть дело без участия своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает полностью по тем же основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шпякина С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Просит суд признание иска принять.
Суд принимает признание иска, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, признание иска выражено ответчиком добровольно в письменном заявлении, написанном собственноручно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьями 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сберегательный банк РФ» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> - удовлетворить.
Взыскать со Шпякиной Светланы Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сберегательный банк РФ» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> в счёт задолженности по кредитной карте просроченный основной долг - 19 502 рубля 13 копеек, просроченные проценты - 542 рубля 08 копеек, в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - 801 рубль 33 копейки, а всего - 20 845 рублей 54 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Соломбальском районном суде г. Архангельска путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись В.Ю. Маурин
Верно:
Мировой судья В.Ю. Маурин