Решение по делу № 2-1124/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1124/2019

УИД 64MS0002-01-2019-000261-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года                                                                                        г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Репиной Ю.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ ГРО по прекращению подачи газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с указанными исковыми требованиями, просило взыскать с Репиной Ю.В. задолженность за потребленный природный газ в размере 5 872 руб. 07 коп., пени в размере 915 руб. 26 коп., стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 4 439 руб. 60 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 449 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Репина Ю.В. является потребителем природного газ и абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов». Ответчик длительное время оплату за потребленный природный газ не производил, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. Кроме того, в соответствии с договором истцом была прекращена подача газа ответчику и понесены указанные выше расходы.

10.06.2019 года указанное выше исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области мировым судьей.

В судебное заседание стороны не явились, согласно материалам дела о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

При приеме искового заявления к своему производству мировой судья основывался на сведениях о месте жительства ответчика, указанных в исковом заявлении: <АДРЕС>.

В ходе проведения подготовительных действий было установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Указанное место жительства ответчика входит в административно-территориальную границу судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.1998 года № 188-ФЗ«О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Репиной Ю.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ ГРО по прекращению подачи газа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-1124/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Репиной Ю.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ ГРО по прекращению подачи газа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                      Н.С. Юрченко