Решение по делу № 2-241/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-241/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                

28 ноября 2012 года                                                                                            р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области  Арзамасова Л.В., 

с участием представителя Открытого акционерного общества энергетики и элекрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Тарасовой И.В.,

при секретаре Дубаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Федотовой <*1>, Шибировой <*2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье обратилось ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с иском к Федотовой <*1>, Шибировой <*2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 1 044 рубля 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчикам была отпущена электроэнергия в период с 19.07.2012 по 08.10.2012 согласно прибора учета в количестве 416 квт/ч. Ответчики принятую энергию в полном объеме не оплатили, в связи с чем у них имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1 044 рубля  16 копеек.

В судебном заседании представители истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Тарасова И.В. представила письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 542 рублей 16 копеек, которое подписано уполномоченным на то представителем юридического лица по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Тарасовой И.В.. Указанное заявление об уменьшении исковых требований Тарасова И.В. в суде поддержала, а также поддержала заявленные исковые требования с учетом уменьшения. Дополнительно пояснила, что задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками сформировалась на 08.10.2012, ежемесячный учет потребления ответчиком количества электроэнергии не проводится, расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен следующим образом: Количество потребленной ответчиками электроэнергии за период с 19.07.2012 по 08.10.2012 составляет 416 квт/ч (согласно показаниям прибора учета 8350 квт/ч - 7934 квт/ч). Стоимость потребленной электроэнергии за период с 19.07.2012 по 08.10.2012 составляет: 416 квт/ч х 2 руб. 51 коп. = 1 044 руб. 16 коп.. Поскольку ответчиками в счет погашения долга после предъявления иска в суд было уплачено 502 руб. 00 копеек, задолженность по оплате электроэнергии составляет 542 рубля 16 копеек (1 044 руб. 16 коп. - 502 руб. 00 коп.). Считает, что указанная задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Определением мирового судьи уменьшение исковых требований до 542 рубля 16 копеек принято мировым судьей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства - судебные извещения вручены лично каждому ответчику 21 ноября 2012 года.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Тарасова И.В. в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Последствия вынесения заочного решения ей разъяснены и понятны.

 Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть.

Согласно Положению об обособленном подразделении «Южное отделение» (филиале) открытого акционерного общества энергии и электрификации «Ульяновскэнерго» в числе основных видов деятельности установлены реализация электрической энергии, обеспечение расчетов с потребителями за отпускаемую энергию.

Ответчики проживают в собственном доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в р.п. Николаевка Ульяновской области, что подтверждается справкой по форме № 8 от 27.11.2012,выданной  администрацией МО «Николаевское городское поселение», из которой видно, что собственником указанного жилого помещения является Федотова <*>

Ответчики осуществляют оплату потребленной электроэнергии в ОАО «Ульяновскэнерго» ОП «Южное отделение», что подтверждается карточной абонента частного сектора на Федотовой <*> (л.д. 4-6).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию (ст. 539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (ст. 540 ГК РФ).

Ответчикам истцом была отпущена электроэнергия в жилое помещение по месту проживания в количестве 416 квт/ч по состоянию на 08.10.2012 года, исходя из показаний прибора учета 8350 квт/ч, что подтверждается актом проверки узла учета электроэнергии и контрольного освидетельствования потребления электрической энергии собственником индивидуального жилого дома  от 08.10.2012  года, составленному представителями ОАО «УСК»  в присутствии потребителя Федотовой <*>. (л.д. 8).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая то, что обязанность по своевременному внесению платежей за потребленную электроэнергию по действующим тарифам ответчиками выполнена не была,  задолженность на момент подачи искового заявления подлежала взысканию, исходя из тарифа на электроэнергию 2,51 руб. для потребителей, проживающих в городских населенных пунктах, утвержденного приказом Министерства экономики Ульяновской области от 27.10.2010 года № 06 - 5333 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к населению категориям потребителей, на территории Ульяновской области на 2012 год», опубликованным в газете «Ульяновская Правда»  (л.д. 13-15).

Следовательно, размер задолженности ответчиков по оплате электроэнергии составляет 542 руб. 16 коп., ее расчет выглядит следующим образом:

1) 8350 квт/ч - 7934 квт/ч = 416 квт/ч;

2) 416 квт/ч х 2,51 руб. = 1 044 руб. 16 коп.

С учетом частичной оплаты ответчиками задолженности в размере 502 руб. 00 коп., задолженность составляет 542 руб. 16 коп. (1 044 руб. 16 коп. - 502 руб. 00 коп.).

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Кроме того, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственников и нанимателей, проживающие совместно с ними, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая изложенное,  задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию с Федотовой <*> Шибировой <*>. в солидарном порядке в заявленном истцом размере 542 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих доводы истца в полном объеме, ответчиками не представлено.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем истцу надлежит возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 400 рублей, по  200 рублей 00 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, ст. ст. 98, 234, 235, 236-238 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Федотовой <*1>, Шибировой <*2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Федотовой <*1>, Шибировой <*2> солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в размере 542 рубля 16 копеек.

Взыскать с Федотовой <*1>, Шибировой <*2> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей  00 копеек с каждого.

Каждый из ответчиков (Федотова <*>., Шибирова <*>) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, которое должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, фамилию, имя и отчество лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов, включая копии, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова

2-241/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ОАО "Ульяновскэнерго"
Ответчики
Шибирова Ольга Владимировна
Федотова Таисия Ивановна
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Дело на странице суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Решение по существу
28.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее