Решение по делу № 2-1569/2020 от 09.10.2020

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                            сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к   <ФИО3> о взыскании сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 28 590,39 рублей и государственную пошлину в сумме 1 057,71 рублей,

УСТАНОВИЛ:

   Акционерное общество «<АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 28 590,39 рублей и государственную пошлину в сумме 1 057,71 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает страховой ущерб.

   В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО4> заявляет, что, <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-Лада 1117 Калина» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>).

   Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшим, водитель <ФИО3> управлявший автомобилем «ГАЗ-2705» (гос. per. номер <НОМЕР>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

   Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «<АДРЕС> по договору страхования ОСАГО МММ 5007811258.

   По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было заплачено страховое возмещение в размере 28 590,39 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

   В соответствии с п. п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

Однако со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «<АДРЕС> был предоставлен <ДАТА5>, то есть за пределами пятидневного срока.

В установленный законом срок бланк извещения о ДТП в адрес АО «<АДРЕС> не поступал.

   АО «<АДРЕС> признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 28 590,39 рублей, что и просит взыскать с ответчика.

     Представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит рассмотреть дело в её отсутствие.В случае удовлетворении исковых требований Истца, подготовить и направить исполнительный лист по вышеуказанному адресу Истца.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются смс - уведомление, и интернет отслеживание о вручении. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Наличие согласие представителя истца о принятии по данному делу заочного решения делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования АО «<АДРЕС>, удовлетворить.

    Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

   Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-Лада 1117 Калина» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>).

   Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшим, водитель <ФИО3> управлявший автомобилем «ГАЗ-2705» (гос. per. номер <НОМЕР>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

   Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «<АДРЕС> по договору страхования ОСАГО МММ 5007811258.

   По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было заплачено страховое возмещение в размере 28 590,39 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

  Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от <ДАТА6> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

  В силу ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>г., (в редакции закона, действовавшей на дату выплаты страхового возмещения, т.е. <ДАТА8>), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, п. п. ж) если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.

  В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

  Несмотря на то, что ФЗ от <ДАТА9> пункт «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО признан утратившим силу, данным законом не предусмотрено его распространение на отношения, возникшие до введения его в действие.

  В рассматриваемом случае, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 ГК РФ, истец не утратил права регрессного требования к ответчику по указанному основанию, поскольку на момент ДТП, а также в течении установленного законом срока для направления извещения о ДТП, закон об ОСАГО предусматривал возникновение у страховщика регрессного требования в случае, когда виновник происшествия (ответчик), не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

  Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «<АДРЕС> по договору страхования ОСАГО МММ 5007811258.

   АО «<АДРЕС> признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 28 590,39 рублей.

    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердили обратное.

  В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

  В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике.

  В материалах дела имеется бланк, представленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом бланк извещения, заполненный виновником ДТП (с оборотной стороной), в АО «<АДРЕС> представлен не был.

  Поскольку гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «<АДРЕС> по договору страхования ОСАГО МММ 5007811258, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 28 590,39 рублей.  

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

  Поэтому с ответчика <ФИО3>, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 057,71 рублей.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 15, 1064,1079 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования Акционерного общества «<АДРЕС> к   <ФИО3> о взыскании сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 28 590,39 рублей и государственную пошлину в сумме 1 057,71 рублей, удовлетворить полностью.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, проживающего сел. Хотода, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> в пользу Акционерного общества «<АДРЕС>, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 28 590,39 рублей и государственную пошлину в сумме 1 057,71 рублей.

    Ответчик вправе подать в судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> района РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                           <ФИО1>