Решение по делу № 3-218/2017 от 05.06.2017

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 3-218/2017

Постановление

о назначении административного наказания

5 июня 2017 г.                                                              г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 28 гор. Каспийск, Магомедов Ш.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Лагиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проживающего по адресу: г.<АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5  КоАП  РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ВП от <ДАТА3>, усматривается, что Лагиев И.А., являясь директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   расположенного по адресу:  ул. <АДРЕС> г. Каспийск, не выполнил в установленный срок предписание Управления Россельхознадзора по <АДРЕС>  <НОМЕР>  от <ДАТА4> об устранении административных правонарушений.

         Органом Управления Россельхознадзора по <АДРЕС>  возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.   

В показаниях, данных в суде Лагиев И.А.  вину свою полностью признал в содеянном раскаялся.

     Вина Лагиева И.А. в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица Управления Россельхознадзора по <АДРЕС>  , помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

       -    предписанием Управления Россельхознадзора по <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА5> которым директору «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписывалось устранить административные правонарушения в срок до <ДАТА6>

        -  Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>

        Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лагиева И.А. в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> в г. Каспийск  доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

             Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Лагиеву И.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

       Признать Лагиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС>)

<НОМЕР>

 Р/сч.-40101810600000010021

Банк-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;

БИК- 048209001;

ОКТМО-827010000001;

КБК-08111690040116000140.

<НОМЕР>

       Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                          

       судебного участка № 28 Магомедов Ш.М.