Решение по делу № 2-115/2018 от 14.03.2018

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре судебного заедания <ФИО2>,

с участием ответчика <ФИО3>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС», (далее ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), в лице конкурсного управляющего,  к <ФИО4> Магомедшариповичу о взыскании задолженности, образовавшееся  в результате выдачи денежных средств по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»  обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований в заявлении истец  указал, что приказом Банка России от <ДАТА2> <НОМЕР> у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 ж) (далее истец) с <ДАТА2> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес регистрации: 367000, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, Почтовый адрес: 367009, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ж), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4. Представителем конкурсного управляющего назначен <ФИО5> Далгатович, действующий на основании доверенности.

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику и другие документы подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с банком.

В соответствии с нормами ст.ст. 432, 434, 438, 820 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.

Правоотношение сторон связанные с выдачей - получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Статья 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной сделки не содержит императивное положение (в отличие от правовых норм, устанавливающих такое требование, например: ст.ст. 550, 560, 651 ГК РФ) о заключении такого договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь ввиду, что акцептом наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В подтверждение выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика заверенная печатью и подписью ответственного лица, также представлена копия заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от <ДАТА6>, распоряжение <ФИО3>  на безакцептное списания денежных средств от <ДАТА6>, заключение отдела экономической безопасности от <ДАТА7> по поводу выдачи «Экспресс» кредита в сумме 50 000 рублей, под 25% годовых сроком 12 месяцев <ФИО3>, примерный аннуитетный график платежей, надлежащих выплате заемщиком для погашения кредита от <ДАТА7>, сведения о декларативном доходе и имущественном положении <ФИО3> от <ДАТА7>, заявление -анкета <ФИО3> от <ДАТА7> для получения кредита, копия приходно-кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА6> о получении денежных средств в сумме 3500 рублей от <ФИО3>  ОАО АКБ «Экспресс»,  заявление <ФИО3> на информирование об уплате текущей и просроченной задолженности от <ДАТА4>, заявлении об открытии лицевого счета и договор банковского счета физических лиц от <ДАТА4>.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила  о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из этого, представленные суду выше пересиленные доказательства по делу, отражает реальность движений и перечислений денежных средств должнику, более того содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование лица получателя займа, и главное факт передачи определенной денежной суммы.

Согласно ст. 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.l ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.l. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика <ФИО3> основной долг  в размере 18 087 рублей 53 копейки, а также проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 7 604 рубля 20 копеек, всего задолженности по состояние на <ДАТА10> на общую сумму 25 691 рубль 73 копейки.  

Представитель истца в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом, по неизвестным суду причинам, и истребованные судом доказательства, как ордер кассовый расходный о выдаче денежных средств заемщику, не был представлен, как не был представлен суду заключенный кредитный договор между истцом и ответчиком. В заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Принявший в судебном заседании участие ответчик <ФИО3> исковые требования не признал и пояснил, что он не помнит о получении им в данном банке  кредита.

Далее показал, что он никакой задолженности ни перед одним банком не имеет, и если имеется у истца доказательства о получении им кредита, в частности о заключении кредитного договора между ним и истцом, пусть истец представит его. Подписи, имеющиеся в документах представленных истцом, он не стал опровергать, указал, что они похоже на его подписи.  Считал, что в требованиях истцу надо отказать. Далее он заявил о применении судом сроков исковой давности. Как пояснил <ФИО3>, если он имеет задолженность перед банков, то почему тогда банк в течении почти пяти лет, не обратился с иском к нему. Просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав показания ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Как следует из нормы ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от <ДАТА12>, указанно, при наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Как указанно в ст. 60 ГПК РФ,  обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 432, 434, 438 и 820 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.

Правоотношения сторон, связанные с выдачей -получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Статья 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной сделки, не содержит императивное положение о заключении такого договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Непредставление сторонами в материалы дела оригинала кредитного договора само по себе не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания его в соответствии со статьей 820 ГК РФ ничтожной сделкой.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. Таким образом, при отсутствии в деле подписанного сторонами кредитного договора, должны быть другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора

В отсутствие составленного сторонами в установленной законом письменной форме договора, бремя доказывания наличия кредитных отношений между сторонами, получения заемщиком в рамках кредитных отношений денежных средств лежит на кредиторе.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом в подтверждение своих доводов о выдачи денежных средств ответчику, представлены выписки по лицевым счетам <НОМЕР> и <НОМЕР>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА14>, в которых отражена сумма, зачисленная на счет плательщика <ФИО3>, в размере 50 000 рублей, а также отражены суммы платежей, осуществляемых со счета плательщика денежных средств,  в погашение кредита и процентов.  Данны лицевые счета заверены печатью и подписью ответственного лица.  

Истцом также представлены доказательства, в подтверждение выдачи кредита заемщику банком, в частности заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита от <ДАТА6>, распоряжение <ФИО3>  на безакцептное списания денежных средств от <ДАТА6>, заключение отдела экономической безопасности от <ДАТА7> по поводу выдачи «Экспресс» кредита в сумме 50 000 рублей, под 25% годовых сроком 12 месяцев <ФИО3>, заключение положительное, примерный аннуитетный график платежей, надлежащих выплате заемщиком для погашения кредита от <ДАТА7>, сведения о декларативном доходе и имущественном положении <ФИО3> от <ДАТА7>, заявление -анкета <ФИО3> от <ДАТА7> для получения кредита, копия приходно-кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА6> о получении денежных средств в сумме 3500 рублей от <ФИО3>  ОАО АКБ «Экспресс»,  заявление <ФИО3> на информирование об уплате текущей и просроченной задолженности от <ДАТА4>, в котором указанно, что <ФИО3> согласен с тем, чтобы ОАО АКБ «Экспресс» информировал его и его поручителей об уплате текущей  и просроченной задолженности перед банком, согласно кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлении об открытии лицевого счета и договор банковского счета физических лиц от <ДАТА4>, данный договор подписан сторонами. Подписи, имеющиеся вышеперечисленных документах, от имени <ФИО3>, в судебном заседании  <ФИО3> не были опровергнуты, указав только, что данные подписи похоже на его подписи.

Согласно представленным сведениям, кредитные средства зачислены на  лицевой счет заемщика, при этом, обязательства по погашению ссудной задолженности по кредитному договору частично исполнены. Согласно расчетам истца общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 25 671 рубль 73 копейки.

Материалы дела содержат достаточные и безусловные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА4> и распоряжение денежными средствами, поступившие на счет <ФИО3>, для вывода о заключении кредитного договора, путем совершения ответчиком действий, свидетельствующих об акцепте оферты банка о выдаче кредита.

В силу ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Истцом представлено распоряжение <ФИО3>  на безакцептное списания денежных средств от <ДАТА6>

Исходя из ч. 3 ст. 154 ГК РФ, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

В обоснование факта выдачи ответчику суммы кредита истцом представлены выписки по лицевым счетам <НОМЕР> и <НОМЕР>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА14> и вышеперечисленные документы.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утвержденным Центральным Банком России <ДАТА15> <НОМЕР>), где в п. 2.1.2 указанно, что предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке, в том числе физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В п.п. 2.3, 2.3.1 и 2.3.2 выше названного Положения предусмотрено, что предоставление (размещение) банком денежных средств клиенту - заемщику производится на основании распоряжения, составляемого специалистами уполномоченного подразделения банка и подписанного уполномоченным должностным лицом банка.

В распоряжении указываются номер и дата договора / соглашения, сумма предоставляемых (размещаемых) средств, срок уплаты процентов и размер процентной ставки, срок / сроки (дата) погашения (возврата) средств - общая сумма либо несколько сумм, если погашение будет осуществляться по частям, для кредитных договоров - цифровое обозначение группы кредитного риска (изменение группы кредитного риска ссуды производится также на основании соответствующего распоряжения, классификация кредитов и приравненной к ним задолженности по группам риска осуществляется банком в установленном Банком России порядке), стоимость залога (если имеется договор залога), сумма, на которую получена банковская гарантия или поручительство, опись приложенных к распоряжению документов и другая необходимая информация.

Указанное распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств, а также распоряжение по изменению группы кредитного риска передаются в бухгалтерию банка для помещения в документы дня.

В пункте 3.1 Положения предусмотрено, что погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся в следующем порядке:

1) путем списания денежных средств с банковского счета клиента - заемщика по его платежному поручению;

2) путем списания денежных средств в порядке очередности, установленной законодательством, с банковского счета клиента - заемщика (обслуживающегося в другом банке) на основании платежного требования банка - кредитора (в поле "Условия оплаты" платежного требования указывается "без акцепта") при условии, если договором предусмотрена возможность списания денежных средств без распоряжения клиента - владельца счета (при этом клиент - заемщик обязан письменно уведомить банк, в котором открыт его банковский счет, о своем согласии на безакцептное списание средств в соответствии с заключенным договором / соглашением в порядке, установленном ст. 847 ГК РФ);

4) путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Из приведенных выше норм следует, что возврат заемщиками - физическими лицами полученных кредитов и уплата процентов за использование денежными средствами производятся и путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера.

С учетом изложенного оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита, перечисление клиентом банка денежных средств за ведение ссудного счета и т.д.) и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Из выше упомянутого следует, что истцом представлены документы, подтверждающее волеизъявление обеих сторон на выдачу и получение заемных средств, которые свидетельствуют о наличии фактически сложившихся кредитных обязательств <ФИО3> с банком.

Такими документами, представленные истцом в суд, в доказательства о наличии договорный отношений между кредитором и заемщиком являются в частности:  выписка по счету  <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА14>; заверенная печатью и подписью ответственного лица, также представлена копия заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от <ДАТА6>; распоряжение <ФИО3>  на безакцептное списания денежных средств от <ДАТА6>, в котором <ФИО3> просит банк, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА18> списывать в безакцептном  порядке денежные средства с его банковского счета <НОМЕР> в ОАО АКБ «Экспресс», в целях погашения задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>; заключение отдела экономической безопасности от <ДАТА7>, по поводу выдачи «Экспресс» кредита в сумме 50 000 рублей, под 25% годовых сроком 12 месяцев <ФИО3>, заключение положительное; примерный аннуитетный график платежей, надлежащих выплат заемщиком для погашения кредита от <ДАТА7>; сведения о декларативном доходе и имущественном положении <ФИО3> от <ДАТА7>; заявление -анкета <ФИО3> от <ДАТА7> для получения кредита; копия приходно-кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА6> о получении денежных средств в сумме 3500 рублей от <ФИО3>  ОАО АКБ «Экспресс»;  заявление <ФИО3> на информирование об уплате текущей и просроченной задолженности от <ДАТА4>, в котором указанно, что <ФИО3> согласен с тем, чтобы ОАО АКБ «Экспресс» информировал его и его поручителей об уплате текущей  и просроченной задолженности перед банком, согласно кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлении об открытии лицевого счета и договор банковского счета физических лиц от <ДАТА4>, данный договор подписан, в том числе и <ФИО3>         

Представленные выше доказательства  свидетельствуют об оформлении кредитного договора с данным конкретным заемщиком, и об установлении существенных условий этого договора как сроки возврата основного долга, размер и порядок начисления процентов и других.

Таким образом, суд, исследовав доказательства представленные истцом на допустимость, достоверность, достаточность, приходит к выводу о наличии между сторонами отношений по кредиту договору, и фактическом предоставлении денежных средств ответчику и пользовании ими.

В судебном заседании ответчиком было заявлено о применении сроков исковой давности  по данным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.(п.2).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указанно, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного истцом примерного аннуитетного графика платежей, надлежащих выплате заемщиком для погашения кредита от <ДАТА7> следует, что датой начала  действий кредитного договора, предоставленного <ФИО3>, является <ДАТА22>, а датой окончания срока действия кредитного договора  является <ДАТА23>

То есть, после истечения указано даты, истец знал о нарушении своего права и знал о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

Согласно дате указанной на штемпеле почтового конверта, датой сдачи искового заявления истцом в отделения почты является <ДАТА24>  

Как следует из нормы ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. (п.1).

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.(п.2).

Из выше перечисленного следует, что срок исковой давности по исковым требованиям ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего к <ФИО3> исчисляется с <ДАТА23>,  трехлетний срок исковой давности истек <ДАТА25>

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО3>, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от <ДАТА26> истцу предоставлена отсрочка, неуплаченной суммы государственной пошлины, до вынесения решения судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано ( ч.1).

Согласно ч.ч. 1 и 2  ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС», в лице конкурсного управляющего, к <ФИО4> Магомедшариповичу, о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, по основному долгу в размере 18 087 рублей 53 копейки, по процентам за пользование денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 7 604  рубля 20 копеек, а всего на общую сумму в размере 25 691 рубль 73 копейки, отказать. 

Взыскать с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> «ж», государственную пошлину в размере 970 (девятьсот семьдесят) рублей 75 копеек в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в <АДРЕС> районный суд РД через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течении месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>