Решение по делу № 1-20/2017 от 06.04.2017

Дело № 1-20/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 06 апреля 2017 года

Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,подсудимого Белоусова Е.И.,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО1>,   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОУСОВА <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Е.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом данное деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Белоусов Е.И.,являясь родителем, на основании судебного приказа мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в размере ? (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода в пользу <ФИО4>, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА9> на основании             исполнительного     документа исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданного Емвинским судебным участком <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по судебному приказу мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, поступившему в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району на исполнение, было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА11> исполнительное производство <НОМЕР> было окончено в связи с тем, что в ОСП по <АДРЕС> району поступило заявление взыскателя <ФИО4> об окончании исполнительного производства. <ДАТА12> постановление об окончании исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА11> было отменено и исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены. Исполнительное производство <НОМЕР> было вновь
зарегистрировано с <НОМЕР>. Белоусов Е.И., зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, фактически проживая в г. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> по различным адресам, в том числе по адресам: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» <АДРЕС>; Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> и о возбуждении в отношении него исполнительного производства <НОМЕР> (<НОМЕР>), будучи постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13>,
вступившего в законную силу <ДАТА14>, подвергнут административному
наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то
есть в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение решения суда и требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, зная о наличии задолженности по алиментам, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя
наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин продолжил уклоняться от уплаты средств в полном объеме с установленной судом периодичностью на содержание совершеннолетнего сына <ФИО3> С момента составления и.о. начальником ОСП по <АДРЕС> району <ФИО5> протокола о привлечении <ФИО6> к
административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно: с <ДАТА13>, до вступления постановления мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13>, в законную силу, то есть до <ДАТА14>, и с <ДАТА14> по <ДАТА17>, Белоусов Е.И., являясь физически здоровым и трудоспособным, обладая возможностью заработать средства на содержание своего несовершеннолетнего сына, при отсутствии постоянного источника дохода, исчерпывающих мер к официальному трудоустройству не предпринимал, длительный период времени нигде официально не работал, материальной помощи, в том числе вещами и продуктами питания, сыну не оказывал. систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное, физическое развитие, формирование ребёнка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Будучи предупрежден судебным приставом-исполнителем о необходимости сообщать об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, <ДАТА18>, встав на учет по безработице в ГУ РК «Ц3Н <АДРЕС> района», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно скрыл данный факт от судебного пристава-исполнителя и в период с <ДАТА18> по <ДАТА17>, находясь на учете в ГУ РК «Ц3Н <АДРЕС> района» пособие не получал и алименты не выплачивал. Учитывая вышеизложенное, в период с <ДАТА14> по <ДАТА17>, то есть в течение 2 месяцев 15 дней, <ФИО6> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> неоднократно. 3адолженность по уплате алиментов в период с <ДАТА14> по <ДАТА17> составила в суммарном выражении 22 643 руб. 23 коп. Общая задолженность по уплате
алиментов на <ДАТА17> составила в суммарном выражении 105664 руб. 57
коп.

         Подсудимый Белоусов Е.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, материалы дела содержатзаявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.101 т. 1).

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом данное деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ является полное признание вины подсудимым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  судом не установлено.

Белоусов Е.И. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 50 т. 1), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость (л.д. 51 т. 1), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 58 т. 1), привлекался к административной ответственности (л.д. 56 - 57 т. 1). При назначении вида и размера наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Белоусову Е.И. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое им преступление, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, котороеотносится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующейся посредственно, смягчающее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принятие подсудимым  мер по выплате алиментов в настоящее время, и, руководствуясь требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ,  считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных  работ в пределах санкции статьи за совершённое преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с правилами ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд считает возможным сохранить Белоусову Е.И. условное осуждение по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.06.2016, поскольку подсудимый Белоусов Е.И. совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, в настоящее время принимает меры по уплате алиментов, как следует из постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.03.2017 об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала по Княжпогостскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, Белоусов Е.И. каких -либо нарушений, возложенных на него судом обязанностей после продления испытательного срока не допускал. Суд полагает, что приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.06.2016 в отношении Белоусова Е.И. необходимо исполнять самостоятельно.

            В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором <АДРЕС> района в интересах несовершеннолетнего <ФИО3> предъявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО6> в пользу <ФИО4> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в размере              5 149 руб. 93 коп.

В судебном заседании прокурор гражданский иск поддержал.

   Подсудимый <ФИО6> и защитник <ФИО1> не возражали против заявленного гражданского иска. По мнению суда, гражданский иск, заявленный прокурором <АДРЕС> района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоусова <ФИО7> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему  наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ  в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы  в доход государства.

          Взыскать с Белоусова <ФИО7> в пользу <ФИО4> неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в размере 5 149 руб. 93 коп.

Приговор <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА19> в отношении <ФИО6> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому <ФИО6> до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка <АДРЕС> района РК, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии  и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

 Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                              И.Н. Осипова