Решение по делу № 2-11/2012 (2-1821/2011) от 16.01.2012

                  РЕШЕНИЕ                                             

                                      Именем Российской Федерации

16 января 2012 г. дело № 2-11 г.Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности «СЕВЕРГАЗБАНК» о взыскании с Кабакова Е.Е. денежной суммы,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Кабакова Е.Е. денежной суммы, состоящей из суммы повышенных процентов за пользование кредитом в размере ….. руб. … коп., суммы штрафной неустойки в размере ….. руб. … коп., а также возврата государственной пошлины.

В исковом заявлении истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 г. Котласа Архангельской области от …… г. с Кабакова Е.Е. была взыскана задолженность по кредитному договору № ….. от ……. г. в размере ….. руб., состоящая из суммы основного долга - …… руб., а также процентов за пользование кредитом - … руб. … коп. Со дня вынесения судебного приказа Банк продолжал начислять должнику повышенные проценты за пользование кредитом до дня погашения Кабаковым Е.Е. основного долга, То есть до ……… г. (день прекращения исполнительного производства в связи с полным погашением задолженности).

Истец ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кабаков Е.Е. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Установлено, что по месту регистрации Кабаков Е.Е. не проживает, фактическое место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Кабакова Е.Е. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат С. полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, просит снизить размер штрафной неустойки, полагает, что данная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично с учетом следующего.

Установлено, что ……. г. ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»  с Кабаковым Е.Е. был заключен кредитный договор № ….., согласно которому Кабакову Е.Е. был представлен кредит в сумме ….. рублей на … месяцев под ….% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области от ….. г. с Кабакова Е.Е. была взыскана задолженность по кредитному договору № ….. от ….. г. в размере ….. руб., состоящая из суммы основного долга - ……. руб., а также процентов за пользование кредитом за период с …… г. по ……. г.  - …. руб. …. коп. Размер задолженности, взысканной по судебному приказу, определен по состоянию на ……… г.

Исполнительное производство прекращено ….. г. в связи с полным погашением Кабаковым Е.Е. суммы  взысканной по судебному приказу задолженности.

Из условий заключенного между сторонами кредитного договора (абз.2 п.4.1) следует, что в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору повышенные проценты из расчета двойного размера годовых, указанного в п. 4.1 этого договора, за каждый день просрочки, то есть в размере 38 процентов годовых.

Кроме того, договором предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,15%  за каждый день просрочки возврата кредита и за каждый день просрочки уплаты процентов предусмотрена п.8 договора.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчетам, представленным истцом, повышенные проценты за пользование кредитом начислялись ответчику с …… г. по …. г., их сумма  составила ….. рублей .. коп. Ответчик и представитель ответчика адвокат С. возражений относительно размера процентов не заявляли.

Также истец просит взыскать штрафную неустойку, предусмотренную п.8 кредитного договора, согласно которой в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и(или) уплате процентов.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

П.1 ст. 394 ГК РФ определено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно расчету истца, размер штрафной неустойки составляет …… руб. …коп.  за период с ……. г. (с момента начала неуплаты) по …… г. (по дату составления искового заявления), так как сумма повышенных процентов ответчиком по настоящее время не уплачена.

В силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер исчисленной суммы неустойки несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает убытки банка, понесенные из-за несвоевременного возврата суммы кредита, мировой судья считает необходимым размер штрафной неустойки снизить до 5000 руб.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» следует удовлетворить частично, в пользу истца следует взыскать с ответчика госпошлину в сумме …. руб. ……коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

    РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК»  удовлетворить частично.

         Взыскать с Кабакова Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК»  сумму повышенных процентов за пользование кредитом в размере …. руб. … коп., штрафную неустойку в размере …. руб. и возврат государственной пошлины в сумме …руб. …коп.

         В удовлетворении остальной части иска в сумме … руб. … коп. Открытому акционерному обществу коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                           подпись                       Долинина О.И.