Решение по делу № 2-438/2018 от 05.09.2018

  Дело № 2-438/2018

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской   Федерации

 г. Мантурово 05 сентября 2018 годаМировой судья судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромскойобласти  Ларионова Е.Ф., при секретаре Годлевской Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк»  к    Смирновой <ФИО1>    о    взыскании задолженности  по   кредитному договору ,

У С Т А Н О В И Л:

К  мировому  судье  обратилось      ПАО «Совкомбанк»       с иском  к    Смирновой <ФИО1>       о    взыскании задолженности  по   кредитному договору , мотивируя   свои  требования тем, что   между  ПАО  «Совкомбанк»   и Смирновой И.С. 08.07.2017 года заключен кредитный договор № 1278968448 . Ответчику предоставлен кредит под 0% годовых на 120 месяцев в сумме 15 000 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2017 года. На 09.07.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 246 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8350 руб. По состоянию на 09.08.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 6895,26 руб. , из них : просроченная ссуда - 6724,20 руб., неустойка по ссудному договору - 36,22 руб., неустойка на просроченную ссуду - 134,84 руб.. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, но судебный приказ был отменен по заявлению Смирновой И.С.Истец   просит суд взыскать с ответчика   данную задолженность ,       а  также  взыскать   госпошлину    в сумме  400 руб., уплаченную им при подаче искового заявления. 

Представитель истца в судебное заседание не явился,   истец просил рассмотреть дело  в отсутствие его  представителя.  

Ответчик Смирнова И.С.в  судебном     заседании       пояснила, что  она брала в ПАО  «Совкомбанк»     карту «Халва»  на которой были денежные средства в сумме 15000 рублей. Картой она расплачивалась в  магазинах при покупке товаров . Пока у неё имелся доход, она возвращала деньги на карту. Согласна, что ею было выплачено  8350 рублей.  Остальную сумму она не выплатила, так как лишилась работы. Сейчас она стоит на  бирже труда и получает пособие  в размере 800 рублей, долг платить ей нечем. Если бы  у неё имелись достаточные средства, она  платила  бы долг.  При этом пояснила, что не  может высказать свое отношение к иску, так как  полагает, что расчет задолженности  банком  мог быть произведен неверно.

В соответствии со ст. 56 ГПК  РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В подтверждение своих доводов ответчицей суду   не  представлено доказательств  в обоснование  своих доводов. Судом  ответчице предлагалось представить свой расчет, однако , Смирновой И.С. этого сделано не было. Каких-либо заявлений, ходатайств от Смирновой И.С. не поступало.

Исследовав    материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» - подлежат удовлетворению. В соответствиисо ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение нескольких лиц об установлении, изменении, или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом   установлено, что  на основании   заявления-анкеты заемщика, индивидуальных условий Договора   потребительского кредита от 08.07.2017 года № 1278968448,        ПАО  «Совкомбанк»    предоставил Смирновой И.С. кредит на сумму 15000,00 руб. под 0% годовых на 120 месяцев, что не оспаривается ответчиком . Из выписки по счету следует, что последний раз погашение кредита Смирновой И.С. произведено 27.11.2017 года в сумме 1000 руб. В счет погашения кредита Смирновой И.С. всего внесено 8350 руб.

Заемщик  принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.

Из Общих условий Договора потребительского  кредита ПАО  «Совкомбанк»  следует, что заемщик обязан  возвратить  кредит  в сроки, установленные  Договором потребительского кредита (п. 4.1.1); уплачивать  Банку проценты  за пользование кредитом ( п. 4.1.2).  

Согласно п. 1.4 Тарифов по финансовому продукту Карта «Халва», срок  действия кредитного договора -120 месяцев. 

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона  от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что кредитный договор   заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан заёмщиком и представителем Банка.

Истец (Банк) исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, как следует из расчета задолженности,   выписки по счету Смирновой И.С. заявления заёмщика, предоставил Смирновой И.С. кредит в сумме 15000,00 рублей - открыт банковский счет и выпущена расчетная карта «Халва» . Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что платежи в счет уплаты кредита Смирновой И.С. производились: 26.07.2017 года -1000 руб.( в счет основного долга), 26.08.2017 года -2350 руб. (27,70 руб. - в счет погашения основного долга и 2322,30 руб. - в счет гашения задолженности по просроченному основному долгу), 12.09.2017 года - 2000 руб. ( в счет гашения основного долга), 30.10.2017 года - 1000 руб. (в счет гашения задолженности по просроченному основному долгу), 15.11.2017 года -1000 руб. ( в счет гашения основного долга), 27.11.2017 года - 1000 руб. ( из них 298,06 руб. - в счет погашения основного долга и 701,94 руб. - в счет гашения задолженности по просроченному основному долгу).Таким образом, материалами  дела  подтверждаются доводы истца о   ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по погашению кредита.

Ответчик, доказательств обратного суду не представил .

 На   основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).

Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял  ненадлежащим образом, в связи с чем  по состоянию на 09.07.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком, согласно расчета задолженности , составляет 6895,25 руб. , из них : просроченная ссуда - 6724,20 руб.( за период с 24.08.2017 года по 09.07.2018 года), неустойка по ссудному договору- 36,21 руб.( за период с 10.02.2018 года по 05.03.2018 года), неустойка на просроченную ссуду- 134,84 руб.( за период с 01.10.2017 года по 07.11.2017 года и с 31.12.2017 года по 5.03.2018 года). Расчет задолженности судом проверен. В расчете задолженности, в разделе : неустойка по ссудному договору за период с 10.02.2018 года по 05.03.2018 года истцом указана сумма неустойки 36 руб. 21 коп., при этом в разделе общая задолженность неустойка по ссудному договору указана как 36 руб. 22 коп. Суд полагает, что за основу следует принять сумму 36,21 руб.Своего расчета ответчик суду не представил. Досудебная претензия о возврате задолженности осталась без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» - подлежат удовлетворению . Таким образом, со Смирновой И.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1278968448 от 08.07.2017 года в сумме 6895,25 руб. Согласно платёжного поручения № 237 от 11.07.2018 года, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственнаяпошлина в общей сумме 400 руб.(л.д. 27, 28). 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Поэтому государственная пошлина  в     сумме   400 руб. должна быть взыскана с ответчика  в пользу истца.

На основании  ст.ст.    309-310, 809- 811, 819 ГК РФ; ч. 1 ст. 98    ГПК РФ,    руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Гражданский  иск       Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк»  к  Смирновой Ирине Сергеевне    о    взыскании задолженности  по   кредитному договору  - удовлетворить .

Взыскать со Смирновой<ФИО1>, <ДАТА21>в пользу  Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность  по   кредитному договору  № 1278968448 от 08.07.2017 года по состоянию на 09.07.2018 года за период с 24.08.2017 года по 09.07.2018 года в сумме 6895,25 руб. и 400 руб. - в счет возмещения расходов истца, связанных с уплатой государственнойпошлины, а всего 7295 (семь тысяч двести девяносто пять ) рублей 25 копеек . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района в течение одного месяца со дня принятия решения. Мировой судья : подпись. Копия верна: Мировой судья : Е.Ф.Ларионова