Решение по делу № 5-153/2014 от 28.04.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                                   <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Семеновой Л.Н.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ  

установил:

<ДАТА3> ст.полицейским МО МВД России «<АДРЕС>» Х.2 в отношении Семеновой Л.Н.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. Семенова Л.Н.1 находилась  на <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  от Семеновой Л.Н.1 исходил резкий запах алкоголя, имела шаткую походку, была неопрятна. Тем самым, Семенова Л.Н.1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство Семеновой Л.Н.1 о рассмотрении дела по месту её жительства (л.д.6).

В соответствие со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         В судебное заседание <ДАТА5> Семенова Л.Н.1 не явилась. При составлении протокола об административном правонарушении  адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, записывается с его слов; со слов Семеновой Л.Н.1 указан адрес:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. По указанному адресу заказным письмом с  уведомлением была своевременно направлена повестка о времени и месте проведения судебного заседания. Однако,  данная повестка была возвращена  в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.18).

          Согласно п.6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении КоАП РФ» лицо, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с этим,  Семенова Л.Н.1  считается своевременно и надлежащим образом извещенной  о времени и месте судебного заседания.

        Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Семенова Л.Н.1 суду не сообщила, каких либо ходатайств и заявлений суду не направила.  

       В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   приходит к следующему.

       Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей  до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

       Вина Семеновой Л.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении   12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у Семеновой Л.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения средней тяжести;

-объяснениями Семеновой Л.Н.1 от <ДАТА4>, перед началом которых ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ;

-протоколом опроса  свидетеля М.3 от  <ДАТА4>;

-протоколом опроса свидетеля  Ю.4 от <ДАТА4>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Семеновой Л.Н.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Семеновой Л.Н.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность  Семеновой Л.Н.1  в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА8> она привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного  санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ,

На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Признать Семенову Л.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>.  

            В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Карамзина