Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, пр.Петра-1, <АДРЕС>, кВ.4, являющейся арендатором кафе «Леон», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тел.:8906-447-77-09, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л ;
<ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. в кафе «Леон» по <АДРЕС>, в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО2> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.
Таким образом, <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в ее адрес, не было ей получено и письмо было возвращено в суд с пометкой о том, что истек срок хранения, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.
Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА6>, письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА6>, актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <ДАТА6>, расчетом стоимости водки при проверочной закупке в кафе «Леон» от <ДАТА7>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Согласно акту проверочной закупки от <ДАТА6> следует, что в кафе «Леон», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализовали алкогольную продукцию - 1 бутылку водки «Царская», объемом 0,5л., стоимостью 800 рублей.
Согласно акту о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» от <ДАТА6>, в кафе «Леон» у <ФИО2> обнаружены и изъяты 7 бутылок водки: одна бутылка водки «Царская», объемом 0,5л, и 6 бутылок водки «Столичная», объемом 0,5л..
Из объяснений <ФИО2>, указанных в материале об административном правонарушении, следует, что она арендует кафе «Леон», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя она не состоит, также у нее нет лицензии на право реализации алкогольной продукции; <ДАТА6> примерно в 22:00 час. в помещение кафе зашли работники полиции и объявили проверочную закупку, в ходе которой у нее в холодильнике обнаружили и изъяли водку разных наименований, объемом 0,5л..
Из рапорта сотрудника полиции - <ФИО3> от <ДАТА6> следует, что при проведении ОПМ в кафе «Леон», по <АДРЕС>, у <ФИО2> изъяты 7 бутылок водки различных наименований, объемом 0,5л.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).
Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятые 7 бутылок водки объемом 0,5л., подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000 |
<НОМЕР> об а/п: 05 АА 306867 от <ДАТА6> |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Изъятую, <ДАТА6> у <ФИО2>, алкогольную продукцию - водку «Царская», объемом 0,5л в количестве 1-ой бутылки; водку «Столичная», объемом 0,5л в количестве 6 бутылок, согласно акта по проведению гласного оперативно-розыскного мероприятия - конфисковать в доход государства.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу « »__________2015г. <ФИО1>
копия верна:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
|

УПРАВЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА
при ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>
<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС>
<АДРЕС> ,1 1 кабинет
т. 68-50-84
____________________<НОМЕР>____________
При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 3 л.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
|

УПРАВЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА
при ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>
<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС>
<АДРЕС> ,1 1 кабинет
т. 68-50-84
____________________<НОМЕР>____________
При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 3 л.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>