Решение по делу № 2-1784/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-134-1784/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Нечай Е.С.,

07 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Кондрашову С.А., Кондрашовой О.Г., Кондрашовой Н.С. о взыскании пени за задержку оплаты за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере 10259 руб. 24 коп., пени в размере 224 руб. 03 коп. и расходов по оплате госпошлины 419 руб. 33 коп., указав в обоснование исковых требований, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> по ул.<АДРЕС> города <АДРЕС>.  За период апрель 2011 года; с июля 2011 года по сентябрь 2011 года не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10259 руб. 24 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 224 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания пени поддержала и представила заявление о прекращении производства по делу, в части взыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги , так как задолженность ответчиками погашена <ДАТА3> Просит взыскать с ответчиков солидарно пени за задержку оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 224 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 419 руб. 33 коп. в равных долях.

В судебном заседании ответчик Кондрашова О.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Кондрашов С.А., Кондрашова Н.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещены.

Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> города <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ».

          Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты, за период апрель 2011 года; с июля 2011 года по сентябрь 2011 года, ответчики не произвели своевременно оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, оплатив задолженность в сумме 10259 руб. 24 коп., только <ДАТА3>

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили,  чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

Размер ставки рефинансирования составляет 08,25 % годовых. Размер пени на <ДАТА2> составляет 224 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом истца.

Согласно ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          Таким образом, указанные суммы пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 419 руб. 33 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кондрашова С.А., Кондрашовой О.Г., Кондрашовой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» пени за задержку оплаты за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 224 руб. 03 коп.

Взыскать с  Кондрашова С.А., Кондрашовой О.Г., Кондрашовой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 139 руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.