Решение по делу № 5-299/2021 от 11.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

11 октября 2021 года с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Самойлова<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Самойлову <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 5000 руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  Действия Самойлова<ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.             

            В судебном заседании Самойлов<ФИО>. вину признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Самойлов<ФИО>. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Самойлова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

            - Протоколом <ФИО> об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

            - Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>.              

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. 

           Мировой судья считает необходимым назначить в качестве наказания обязательные работы, учитывая материальное положение Самойлова<ФИО>.

           Оснований для назначения административного ареста мировой судья не усматривает.  

     Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

      <ОБЕЗЛИЧЕНО>