Решение по делу № 5-242/2018 от 08.05.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 « 08 » мая 2018г.                                                                                         г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 13.11.1 КоАП РФ, в отношении Терентьевой Татьяны Викторовны, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, <ИНОЕ><ДАТА>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

20.03.2018г. установлено, что <ИНОЕ> Терентьева Т.В., в нарушение п.6 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» распространила на сайте в сети Интернет информацию о свободных рабочих местах и вакантных должностях, содержащую ограничения дискриминационного характера, а именно указала в требованиях на вакансию на должность «парикмахеров, мастеров ногтевого сервиса» требования «без вредных привычек», что является дискриминацией, так как указанные требования не являются обстоятельством связанным с деловыми качествами работника.

Тем самым, Терентьева Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Терентьева Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

При наличии указанных обстоятельств, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.6 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» запрещается распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей сведения о каком бы то ни было прямом или косвенном ограничении прав или об установлении прямых или косвенных преимуществ в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами (информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера). Лица, распространяющие информацию о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащую ограничения дискриминационного характера, привлекаются к административной ответственности, установленной законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Терентьевой Т.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом № 13 об административном правонарушении от 20.03.2018г.; объяснением Терентьевой Т.В. от 20.03.2018г.; сведениями об <ИНОЕ>; скришотом Интернет-сайта салона красоты Терентьевой; свидетельством о постановке на учет от 31.05.2000г.; свидетельством о внесении в <ИНОЕ> записи от 09.12.2004г.

На основании ст. 13.11.1 КоАП РФ ответственность наступает за распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Терентьевой Т.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ.

Доказательства совершения Терентьевой Т.В. административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 13.11.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, являющейся <ИНОЕ>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для назначения наказания Терентьевой Т.В. в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Терентьеву Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УИН 0319942700000000000003661, наименование получателя платежа: министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области, БИК 043 601 001, р/с 401 018 102 000 000 10001, ИНН 6316179073, КПП 631601001, КБК 71711690020020000140, ОКТМО 36000000.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Мировой судья                                                                          И.В. Напреенко