Решение по делу № 2-163/2012 от 27.03.2012

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года г. Ливны Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В., при секретаре Овсянниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка гражданское дело по иску Ревякина Вячеслава Васильевича к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности,УСТАНОВИЛ:

Ревякин В.В. обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны опризнании права собственности на гараж,  указав  в обоснование  заявленного иска, что решением архитектора г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>. ему был выделен земельный участок под строительство гаража на участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР>. В этом же году он своими силами и на свои средства построил гараж. Однако, учитывая, что у него отсутствуют документы о выделении земельного участка под строительство гаража и акт ввода гаража в эксплуатацию, он не имеет возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на гараж.

В судебном заседании истец заявленный иск полностью поддержал и дополнительно пояснил, что гараж он построил своими силами и на свои средства, данным гаражом пользуется по настоящее время. Гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью гражданам.

Ответчик - представитель  Управления   муниципального имущества администрации г. Ливны Жихорева Е.Н. - исковые требования Ревякина В.В. признала,  пояснив, что Управление  муниципального имущества города  не возражает  в  отношении  удовлетворения  заявленного  иска,   ввиду того,  что гараж построен   истцом  на основании разрешения главного архитектора города,  которое на <ДАТА>. было законным.

Третье лицо Ревякина Н.А. просит заявленный иск удовлетворить, пояснив, что состоит в браке с истцом. Она и супруг в <ДАТА>. построили гараж на совместные средства, не возражает, что право собственности на гараж было признано за супругом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

  

Из письма Главного архитектора города <НОМЕР> от <ДАТА>. усматривается, что истицу разрешено строительство гаража на участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Заявление представителя ответчика Жихоревой Е.Н. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Последствия признания иска  представителю ответчика разъяснены.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поэтому удовлетворяет требования истца и считает необходимым признать за Ревякиным В.В. право собственности на гараж, расположенный на участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика, поскольку обращение истца в суд не обусловлено противоправными действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за  Ревякиным Вячеславом Васильевичем право собственности  на гараж, расположенный на участке <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> г. <АДРЕС> области,  общей площадью <НОМЕР> кв.м.,  назначение  помещения - нежилое, инвентарный номер <НОМЕР>, согласно кадастрового паспорта, изготовленного  <ФИО1>  <ДАТА3>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения. Мировой судья подпись Е.В. Зацепилина <ОБЕЗЛИЧИНО>

2-163/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ревякин В. В.
Ответчики
Управление муниципального имущества г. Ливны Орловской области
Суд
Судебный участок № 1 Ливенского района Орловской области
Судья
Зацепилина Елена Владимировна
Дело на странице суда
1liv.orl.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
13.04.2012Окончание производства
Сдача в архив
27.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее