Решение по делу № 5-82/2013 от 04.02.2013

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            по делу об административном правонарушении04 февраля 2013 г.г.Чапаевск

       Мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Канафьева Н.П<ФИО1>  , рассмотрев  дело  об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении

               Должностного лица- директора  ресторана-бара «<НОМЕР>»  Каменина <НОМЕР>, <ДАТА> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу:    <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ :

  <ДАТА> в отношении должностного лица- директора ресторана- бара «<НОМЕР>»  <ФИО2>  был составлен протокол 12  <НОМЕР>  об административном правонарушении   по ч. 2  ст. 14. 1  КРФоАП, из которого следует,  что он осуществлял предпринимательскую деятельность   без специального разрешения  ( лицензии)  ,  которая обязательна при осуществлении данного вида деятельности, именно :    <ДАТА>  по адресу : <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 18-а , в  ресторане-баре   «<НОМЕР>» осуществлял реализацию алкогольной продукции  крепостью свыше 40 %  без специального разрешения (лицензии).

Из материалов дела следует, что из незаконного оборота изъята 21 бутылка алкогольной продукции ( водка «Родник») .

 В объяснении протокола      Каменин В. А.указал, что свою вину признает полностью.

В судебном заседании  директор ресторана-бара «<НОМЕР>» Каменин В. А  с составленным протоколом об административном правонарушении  согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

 Выслушав пояснения Каменина В. А.изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения     правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 1  КРФоАП  нашел подтверждение  в суде.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  также то, что   Каменин В. А.    в судебном заседании  вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2  КРФоАП  является   обстоятельством, смягчающим  административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначения    директору ресторана- бара «<НОМЕР>»  Каменину В. А.наказания  в виде  наложения административного штрафа  в минимальной сумме, предусмотренной санкцией данной статьи  с  конфискацией  алкогольной продукции.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29. 9-29. 11  Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

 ПОСТАНОВИЛ:

    Должностное лицо-  директора  ресторана-бара «<НОМЕР>»  Каменина <НОМЕР>, признать виновным       в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 1  КРФоАП ,  и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа  в размере 4000 ( Четыре  тысячи рублей)   с  конфискацией    алкогольной продукции   -   21 ( двадцать одной ) бутылки  водки «Родник».

Исполнение постановления в части конфискованной продукции поручить о/у ГЭБ  и  ПК   О МВД России по г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  капитану <ФИО3>Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья

судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева Получатель штрафа : ГУ МВД России по Самарской области Счет 40101810200000010001 ГРКЦ 043601001 ИНН 6317021970 О МВД России по г. Чапаевск код 622 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 КБК 18811608000016000140