Решение по делу № 7-69/2022 от 26.01.2022

44MS0010-01-2022-000218-13

Дело №5-69/2022

Протокол 44 ВВ №069986 от 01.12.2021 года

Определение

«26» января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>,

установил:

01.12.2021 года УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме Горшковым С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Смирнова М.В.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы от 10.01.2022 года указанный протокол и приложенные к нему документы переданы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы.

Однако данный протокол подлежит возвращению должностному лицу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Смирнову В.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено наказание, в том числе в виде административного ареста.

Административный материал в отношении Смирнова М.В. был направлен мировому судье для рассмотрения без обеспечения явки правонарушителя, что в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП влечет невозможность рассмотрения данного дела в день поступления материала мировому судье.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела с соблюдением требований, предусмотренных ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6, ст. 32.8 КоАП РФ.   

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Сведения о невозможности назначения Смирнову М.В.. наказания в виде административного ареста материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что сотрудники ОП-1 УМВД России по г. Костроме обладают полномочиями по доставлению лиц, протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова М.В. подлежит возвращению должностному лицу для обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание.

Руководствуясь п.п.3,5 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Смирнова <ФИО1> в ОП-1 УМВД России по г. Костроме для обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание.

Мировой судья Александрова О.В<ФИО2>