Решение по делу № 5-42/2021 от 24.02.2021

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               по делу об административном правонарушении

24 февраля 2021 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело № 5-42/2021 об административномправонарушении в отношении руководителя  ООО «Строительные решения» <АДРЕС>  Трошина Дмитрия Александровича,     <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

20.01.2021 старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области Жигулиной О.С. составлен протокол № 6330210200004300001 об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «Строительные решения» Трошина Д.А., согласно которому Трошин Д.А. не явился на заседание комиссии по вопросу ведения финансово- хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски, дата заседания комиссии 22.12.2020. Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области было направлено уведомление о вызове в налоговый орган № 12-22/11834 от 18.12.2020 на на заседание комиссии по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски в адрес ООО «Строительные Решения» по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 18.12.2020,что подтверждается квитанцией о приеме файла. О составлении протокола по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ Трошин Д.А. уведомлялся письмом Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области № 12-16/179 от 13.01.2021. В судебное заседание Трошин Д.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Ленина, 88-3 о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, о причине неявки Трошин Д.А. суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало; конверт с судебной повесткой , направленный по адресу: г. Самара, ул. Владимирская, 56-1, 19.02.2021 выслан отправителю в связи с неудачной попыткой вручения почтового отправления, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России от 24.02.2021. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Трошиным Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно материалам дела Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области было направлено уведомление о вызове в налоговый орган № № 12-22/11834 от 18.12.2020 на заседание комиссии по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски в адрес ООО «Строительные Решения» по телекоммуникационным каналам связи и получено налогоплательщиком 18.12.2020, что подтверждается квитанцией о приеме файла, Трошин Д.А. не явился на заседание комиссии по вопросу ведения финансово- хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски, дата заседания комиссии 22.12.2020 , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Факт совершения Трошиным Д.А. инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом №6330210200004300001 от 20.01.2021 об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.01.2021г., сведениями о почтовых отправлениях с официального сайта почты России, списками внутренних почтовых отправлений , уведомлением № 12-22/11834 о вызове в налоговый орган налогоплательщика ( плательщика сбора, налогового агента) от 18.12.2020, уведомлением № 12-22/11834 о вызове в налоговый орган налогоплательщика ( плательщика сбора, налогового агента) от 18.12.2020, извещением о получении электронного документа. Согласно ч 1. ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает, что совершенное правонарушение само по себе не содержит каких либо угроз для общества, государства, и приходит к выводу о возможности назначения Трошину Д.А. наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 3. 4 , 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать руководителя ООО «Строительные решения» Трошина Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>