Решение по делу № 2-3/2021 (2-6170/2020) от 15.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 15 » января 2021г.                                                                              г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Лебедевой О.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ерошенко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Каменскому Игорю Валериевичу о взыскании задолженности Ерошенко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 117738667 от 26.05.2016г. в размере 38 541 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 356 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика: г. <АДРЕС> относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Ерошенко Н.Н. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ерошенко Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                           Ю.В. Потапова