cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-129/2018

Решение от 10.05.2018 по делу № 5-129/2018 от 10.05.2018

Удалить персональные данные

                                                                                                                          дело №5-16-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 годаг. Камышин, ул.Леонова, д.19 «а»

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,

 рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23.04.2018 в отношении Панченко Елены Николаевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях,

установил:

11.12.2017 Панченко Е.Н., была привлечена к административной от­ветственности по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810134171211208040 за нарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ  и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановление вступило в законную силу 23.12.2017. В установленный законом срок до 21.02.2018 Панченко Е.Н. не оплатила административный штраф.

Панченко Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание  не явилась, ходатайств и заявлений от неё до судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Панченко Е.Н., не имея,уважительной причины в судебное заседание не явилась. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о её не виновности в данном правонарушении.

Вина Панченко Е.Н. подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении № 34ФФ006115 от 16.04.2018, копией постановления по делу об административном № 18810134171211208040 от 11.12.2017.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  несвоевременной оплаты административного штрафа Панченко Е.Н. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела, оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Панченко Е.Н. судом неустановлено.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить наказание Панченко Е.Н., в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  суд     

                                             

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 - ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3444012677, ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 344401001, ░░░░░ 18701000, ░░░ 18810434181160568105.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░